c52b9a77-eff0-4637-bb02-9dbdef90e541 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-1855-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01678-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6718344 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei KončiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G.

R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, 2012-03-29, apie 10.00 val., metalo laužo supirktuvėje, adresu Å ilutės pl. 105, Klaipėdoje, be sutarčių laikė kompanijos „SULBY TRADING LLP“ netauriųjų metalų lauÅ¾Ä , t.y. 68 kg. ryÅ¡io kabelio TG (Å¡vino) apvalkalo, 15176 kg. vario laužo apvijų, 3022 kg. aliuminio laužo, 3388 kg. žalvario laužo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-09-06 įsakymo Nr. 4-678 12 punkto laužo ir atliekų saugojimo reikalavimus.

G. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad netauriųjų metalų lauÅ¾Ä Ä¯sigijo iÅ¡ įmonės „SULBY TRADING LLP“, įsigijimo sutartį turėjo, tačiau patikrinimo metu sutarties metalo laužo supirktuvės patalpose nebuvo. Dokumentai buvo pateikti policijos pareigÅ«nams 2012-03-29, po metalo laužo supirktuvės patikrinimo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę baudÄ ir grÄ Å¾inti metalo lauÅ¾Ä . Be G. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), patikrinimo aktu (b.l. 9), daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolais (b.l. 15-20, 21-22, 25-27), M.

R. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 34), G. R. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 40-41, 42). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1932 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti G. R. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 1932 sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , be netauriųjų metalų laužo konfiskavimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1932 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė:G.

R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1932 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (du tÅ«kstančiai litų) baudÄ be netauriųjų metalų laužo konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Ingrida KruÅ¡ienė