c528d18f-8ff4-4a07-bc6c-7a51cd29c30e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla Nr Civilinė byla Nr. 2-12201-600/2011                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-01-3-08841-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1., 63., 35.5., 42.10. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovei J.

K. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-07-07 ieÅ¡kovas bei atsakovė sudarė finansavimo sutartį Nr. VEF90707GMPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė kelionę į TurkijÄ . Pagal sutartis atsakovė įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, tačiau atsakovė gera valia neatsiskaitė.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 1217,44 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 500 Lt delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu.Atsakovė, remiantis LR CPK 123 str. tvarka buvo informuota apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ .

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2009-07-07 ieÅ¡kovas bei atsakovė sudarė finansavimo sutartį Nr. VEF90707GMPA, pagal kuriÄ atsakovei buvo sutiekta kelionę į TurkijÄ (b.l.2-3) Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 2).

Savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė ir liko skolinga 1217,44 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų.Atsakovas finansavimo sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymÄ byloje nėra, todėl remiantis CK 6.881 str., 6.886 str. iÅ¡ jos priteistina 1217,44 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ieÅ¡kovo naudai. Pagal finansavimo sutartį Nr. VEF90707GMPA atsakovė įsipareigojo už laiku nesumokėtas eilines įmokas ir kitus mokėjimus mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 500 Lt delspinigių (CK 6.71 str., b.l. 3,5).LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1717,44 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2011-06-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 68 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis LR CPK 92 str. iÅ¡ atsakovės priteistina 5,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.Teisėja, remiantis LR CPK 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, Lvovo g. 25, Vilnius, į.k. 124926897, iÅ¡ atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 1217,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniolika Lt 44 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 500 Lt (penkis Å¡imtus Lt) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1717,44 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-06-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 5,79 Lt ( penkis Lt 79 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos ji turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Renata Kasimovienė