c52689fc-da87-4a66-bab2-35e5342da170 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1198-613/2018                                                                                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00243-2018-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1; 3.4.2.2 (S)                                                                                                                             KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 22 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei R.

P. keraminių dirbinių įmonei, atsakovui R. P., dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ atsakovei R. P. keraminių dirbinių įmonei su praÅ¡ymu iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯monei. PareiÅ¡kime nurodyta, kad įmonė, pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2018-04-18 turimus apskaitos duomenis valstybės biudžetui turi 8302,52 Eur įsiskolinimÄ . Atsakovas nevykdo LR valstybinio socialinio draudimo įstatymu, Sveikatos draudimo įstatymu ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. 2018-04-18 VÄ® Regitra ir VÄ® Registrų centras duomenimis įmonė savo vardu registruoto turto neturi.

Remiantis VÄ® registrų centro duomenimis atsakovo įmonė Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Ä® atsakovo turimÄ sÄ skaitÄ kredito įstaigoje pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai iki Å¡iol nėra įvykdyti. R. P. keraminių dirbinių įmonės vadovas ir savininkas yra  R. P.. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ Ä¯monei apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Ä®monės įsiskolinimas nebuvo sumokėtas ir nesumažėjo.Atsakovės įmonės savininkas R.

P. atsiliepimo į ieÅ¡kinį neteikė.Teismask o n s t a t u o j a IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo LR valstybinio socialinio draudimo įstatymu, Sveikatos draudimo įstatymu ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų ieÅ¡kovui.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2018-04-18 turimus apskaitos duomenis valstybės biudžetui sudarė 8302,52 Eur įsiskolinimÄ . Aktualių Å¡iai dienai įmonės metinės finansinės atskaitomybės dokumentų, duomenų apie realiÄ Ä¯monės turtinę, Å«kinę – finansinę padėtį, įmonės savininkas teismui nepateikė. Ä®monėje apdraustųjų nėra. Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklÄ ir pan., byloje nepateikta.

Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus Å¡iai dienai balanso, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Dėl bankroto administratoriaus skyrimoIÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.).

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.Bankroto administratoriumi skirtinas N. S., sÄ raÅ¡o eilės Nr.:

B-FA470 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei R. P. keraminių dirbinių įmonei, įmonės kodas 140155187, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios R. P. keraminių dirbinių įmonės bankroto administratoriumi paskirti N. S., sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-FA470 .3. Uždėti atsakovei R. P. keraminių dirbinių įmonei, įmonės kodas 140155187, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Ä®pareigoti atsakovės R. P. keraminių dirbinių įmonės savininkÄ R. P. per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä . Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui visus dokumentus, Å¡ių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudÄ .6.

Nustatyti, kad atsakovės R. P. keraminių dirbinių įmonės kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.7. Ä®pareigoti bankrutuojančios R. P. keraminių dirbinių įmonės administratorių atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                      Giedrė Seselskytė