c520aa5e-802b-4cba-9e3a-89b5dcf726f2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-558-573/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00910-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjo L. K. skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugpjūčio 1 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo L. K. skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas reikalavo naujo etiÅ¡ko protokolo. Skunde nurodė, kad baudai skirti pinigai, už kuriuos atsakingas teismas, yra VMI prie LR FM sÄ skaitoje, protokolas yra Regionų apygardos administraciniame teisme Nr. I 2-8158-428/22. Skunde nurodoma, kad protokolas buvo suraÅ¡ytas su valstybinės kabos kalbos klaidomis, sumaiÅ¡ant jo atsiliepimo raides. Atsakovas nutarė nesilaikyti jo reikalavimo bylÄ nagrinėti žodžiu.

Skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui

Kiekvienas asmuo, kreipdamasis į teismÄ , privalo laikytis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimÄ pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) XXXIV skyrius.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų ANK 622 straipsnyje reglamentuojama administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo apskundimo tvarka, kurioje numatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . T. y. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, paÅ¡to siunta arba tiesiogiai. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, registruotÄ ja paÅ¡to siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi bÅ«ti nurodyta apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atstovo e. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio paÅ¡to adresas arba kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresas ar telefono numeris.

Å iuo atveju skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka pateikimo tvarkos bei skundo turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, kÄ pareiÅ¡kėjas skundžia, protokolÄ ar nutarimÄ , turinį ar formÄ , kokie skundo reikalavimai ir pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymai, susiję su atžvilgiu priimtu nutarimu, teismui.

Dėl paminėtų skundo pateikimo tvarkos pažeidimo ir turinio trÅ«kumų, teismas negali nagrinėti administracinio nusižengimo bylos, kadangi bÅ«tų pažeistas ANK 625 straipsnis, kuriame nurodyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, Å¡io kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundÄ padavė tiesiogiai teismui, dėl ko nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimÄ priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiÅ«rėti priimtÄ nutarimÄ , taip pat nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kuriÄ skundÄ su byla teismui turi perduoti nutarimÄ priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo skundas grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais,

nutaria:

pareiÅ¡kėjo L. K. praÅ¡ymÄ (skundÄ ) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Dainius Ročys