Legislator Case Law & Legislation
c52084d1-a39d-47c9-bb48-d511c1085459 AI generated

c52084d1-a39d-47c9-bb48-d511c1085459 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number c52084d1-a39d-47c9-bb48-d511c1085459
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-690-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-000532-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S) 48.1.;48.5.;52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjusi K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. spalio 8 d. apie 11.50 val.

Legislator headnote

AI generated

c52084d1-a39d-47c9-bb48-d511c1085459 · Prienų rajono apylinkės teismas: Tuo pat metu nepilnametis E. A., gimęs (duomenys neskelbtini) necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo Ąžuolo progimnazijos mokytojus J. J. ir K. J.. Tokiais veiksmais E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai K. A. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį.K. A., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).Pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-690-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-000532-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S) 48.1.;48.5.;52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjusi K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. spalio 8 d. apie 11.50 val.

K. A. sÅ«nus E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje Kęstučio gatvėje, Prienuose, prie Ąžuolo progimnazijos pagrindinių durų turėjo ir rÅ«kė tabako gaminius, taip pažeidė Prienų rajono savivaldybės tarybos 2009 m. gruodžio 24 d. sprendimo Nr. T3-315 „Dėl draudimo rÅ«kyti Prienų rajono savivaldybės vieÅ¡ose“ 1.3 punktÄ . Tokiais veiksmais E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai K. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Tuo pat metu nepilnametis E. A., gimęs (duomenys neskelbtini) necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo Ąžuolo progimnazijos mokytojus J. J. ir K. J.. Tokiais veiksmais E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai K. A. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį.K. A., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).Pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, J.

J., K. J., T. G. ir E. A. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, Prienų rajono savivaldybės tarybos 2009 m. gruodžio 24 d. sprendimas Nr. T3-315 „Dėl draudimo rÅ«kyti Prienų rajono savivaldybės vieÅ¡ose vietose“, pažyma apie K. A. baustumÄ , kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. K. A. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnyje), už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad K. A. nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau turi galiojančias administracines nuobaudas už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus, jai skirtinas sankcijoje ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis) numatytas įspėjimas ir už nepilnamečio padarytÄ chuliganizmÄ ji baustina maksimalia bauda, numatyta straipsnio ((duomenys neskelbtini) straipsnis) sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : K. A. už pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ ,už pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, skirti 100,00 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ skirti 100,00 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .