c51f3c70-e0ec-4b3c-b669-55423fe1025b · Kauno apylinkės teismas

 ATP byla Nr. A2.6.-5397-358/2014       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04663-2014-8       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 2 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. O., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. O. 2014-06-16 13.42 val., Kauno r. sav., kelyje Aristava-Kėdainiai-CinkiÅ¡kiai, 30,00 km., vairuodamas transporto priemonę - automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 70 km/h., važiavo 153 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 139 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. D. O. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad skubėjo, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. faktas ir D.

O. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2); tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), vairuotojo pažymėjimu, iÅ¡ kurio matyti, kad teisę vairuoti transporto priemones įgijo 2013-05-10 (b. l. 9). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažino padaręs pažeidimÄ .

Sunkinančios aplinkybės - per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda.   Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimÄ baustina sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. n u t a r ė :              D.

O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ Â - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams.               NutarimÄ nukreipti vykdymui Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Audronė Levinskienė