c51e82a7-ce63-4075-89df-d4fe02601e7a · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-3000-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02509-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., iÅ¡nagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: 2014-03-11, 15 val.

M. P., (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), baro direktorė pardavė alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims. Tuo pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. prisipažino padariusi pažeidimÄ , pardavė alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. P. kaltė, padarius ATPK 164 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), M.

P. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad į barÄ atėjęs neblaivus D. A. užsisakė alaus, kurį ji jam pardavė. Po to atėjęs Å¡iek tiek iÅ¡gėręs V. S. užsisakė alaus, kurį jam irgi pardavė. Žino, kad neblaiviems asmenims parduoti alkoholinius gėrimus negalima. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 3, 6), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurių matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ apie konfliktÄ bare aplinkybių tikslinimo metu buvo nustatyta, kad M. P. pardavė alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims (b. l. 4), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5), D.

A., V. S. apklausos protokolai, kuriuose jie nurodė, kad jiems neblaiviems barmenė M. P. pardavė alkoholinių gėrimų (b. l. 8, 10), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolai, iÅ¡ kurių matyti, kad D. A. nustatytas 2,87 promilių girtumas, V. S.- 2,37 promilių girtumas (b. l. 11, 13), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad M. P. nebausta administracine tvarka (b. l. 15), kita bylos medžiaga.ATPK 164 str. 3 d. numatyta atsakomybė už prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytÄ kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimÄ .

Tai blanketinė teisės norma. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p. nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama alkoholinius gėrimus parduoti neblaiviems asmenims. M. P. alkoholinius gėrimus pardavė neblaiviems asmenims todėl ji baustina.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.M. P. neturi administracinių nuobaudų.

M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., M. P. skirtina ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).