c519fd90-9d7b-46c4-a8e2-e74b4bc5f657 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4306-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03250-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.1; 35.5; 45.5; 99.3; 99.7; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl skolos už sunaudotas gamtines dujas priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teisėja, atlikusi formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 540,37 Lt skolÄ už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 str. 1 d.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad tarp ieÅ¡kovės AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovo V. G. buvo sudaryta 2012-07-25 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 40261300 (8-9 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui nuo 2012 m. birželio mėn. tiekė dujas, o atsakovas dujas minėtu laikotarpiu vartotojo (10-11 b. l.), tačiau už ieÅ¡kovės tiektas dujas tinkamai mokesčių nemokėjo, į raginimus sumokėti skolÄ nereagavo ( 12, 13, 14 b. l.) ir liko skolingas ieÅ¡kovei – 540, 37 Lt.

Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ ieÅ¡kovei, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo V. G. ieÅ¡kovės naudai bei, vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 540,37 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-04-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 540,37Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt litų 37 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 540,37 Lt – skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-30) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų iÅ¡siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė