Legislator Case Law & Legislation
c5195b7a-9362-41b7-8532-e4a6e0645a8d AI generated

c5195b7a-9362-41b7-8532-e4a6e0645a8d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number c5195b7a-9362-41b7-8532-e4a6e0645a8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-406-785/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00314-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 30 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A.

Legislator headnote

AI generated

c5195b7a-9362-41b7-8532-e4a6e0645a8d · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.11.-406-785/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00314-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 30 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A.

Keywords

AI generated
driving aptitude test safety regulations violation offenses against legal certainty driving whilst disqualified aggravated drunk driving mitigated offence
AI generated
7b9bafe3-9a6d-4c29-bb21-8803338e60bc
Baudžiamoji byla Nr. 1-1361-409/2013Teisminio proceso 1-41-1-00776-2013-3     Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                                  1.2.27.1; 2.3.6.4.5 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 19 d. Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai Jankūnienei, dalyvaujant prokurorui G. V., gynėjui advokatui Vytautui Juozelaičiui, nukentėjusiajam M.
8df79990-a69e-4732-8a06-ddffad1449f1
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d21f1165-403e-4c3b-99f4-e83310bceddc
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-04-14, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t ė :A. M. 2012-01-09, apie 10 val. 20 min., Kazlų RÅ«doje, Statybininkų g. 16, bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,72 promilių girtumas), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti, eiti į tarnybinį automobilį, taip savo žodžiais ir įžeidžiančiu elgesiu įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .
f80ad738-ad35-4c98-847c-53dc0032992e
Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m.
a3957df1-ece3-44e5-99dc-3da8f6f2ab71
Nuorašas Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-406-785/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00314-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 30 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo        A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S. 2013-04-25 apie 20.51 val. Mažeikių m., Sedos g. esančioje pievelėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,44 promilių girtumas), policijos pareigÅ«nams, atliekantiems tarnybines pareigas ir dėvintiems tarnybines uniformas, pareikalavus netrukdyti atlikti tarnybines pareigas, nevykdė teisėto pareigÅ«no reikalavimo pasitraukti nuo tarnybinio automobilio ir netrukdyti, rodė nepadorius gestus, pristatomas į policijos komisariatÄ , grasino atleisti policijos pareigÅ«nus iÅ¡ darbo, taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 187 str. 2 d.

A. S. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2013-04-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2530855-13, R. K., M. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A.

S. mažesnę nei vidutinė straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pripažinti A. S. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos ar dalies baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          RamÅ«nas Antanavičius