c5195b7a-9362-41b7-8532-e4a6e0645a8d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-406-785/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00314-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 30 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A.
Legislator headnote
AI generatedc5195b7a-9362-41b7-8532-e4a6e0645a8d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-406-785/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00314-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 30 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-406-785/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00314-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 30 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A.
S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo        A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. S. 2013-04-25 apie 20.51 val. Mažeikių m., Sedos g. esanÄioje pievelÄje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,44 promilių girtumas), policijos pareigÅ«nams, atliekantiems tarnybines pareigas ir dÄvintiems tarnybines uniformas, pareikalavus netrukdyti atlikti tarnybines pareigas, nevykdÄ teisÄto pareigÅ«no reikalavimo pasitraukti nuo tarnybinio automobilio ir netrukdyti, rodÄ nepadorius gestus, pristatomas į policijos komisariatÄ , grasino atleisti policijos pareigÅ«nus iÅ¡ darbo, taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį atsakomybÄ numatyta LR ATPK 187 str. 2 d.
A. S. kaltÄ padarius šį administracinÄs teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta 2013-04-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-2530855-13, R. K., M. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda. Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).
A. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A.
S. mažesnÄ nei vidutinÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â 350,00 Lt baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pripažinti A. S. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dieÂnų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos ar dalies baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          RamÅ«nas AntanaviÄius