c518cdcf-c30b-4545-bd44-a0fe0ef4f447 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. E1-329-671/2023

Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00013-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 12 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Estijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Akmenės rajono apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mai) 2016 m. spalio 24 d. nutartimi buvo pripažintas Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. sprendimas Nr. 1-13-9180 (13240103072), kuriuo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 1101,81 Eur piniginė sankcija, ir jÄ perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

2023 m. birželio 1 d. teisme gautas Estijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl P. V. paskirtos ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi pripažintos piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo, nes suėjo vykdymo senaties terminas.

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančiais Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) P. V. mirė.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti praÅ¡ymÄ .

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3652 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir Å¡io kodekso 3651 straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Minėto straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ , teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymÄ .

BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Bylos duomenimis nustatyta, kad P. V. (duomenys neskelbtini) mirė. 2020 m. rugsėjo 10 d. teisme gautas antstolio patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas P. V. (duomenys neskelbtini) mirė.

Iš byloje nustatytų aplinkybių, matyti, kad nagrinėjamu atveju vykdymo procesas dėl piniginės sankcijos išieškojimo negali būti nutrauktas dėl Estijos Respublikos kompetentingos institucijos prašomo taikyti senaties termino, nes asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, yra miręs. Tačiau atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Estijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas iš dalies ir vykdymo procesas dėl Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. sprendimo Nr. 1-13-9180 (13240103072), kuriuo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 1101,81 Eur piniginė sankcija, nutrauktinas, vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 364 straipsniu, 3652 straipsniu,

n u t a r i a:

Estijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nutraukti Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. sprendimo Nr. 1-13-9180 (13240103072), kuriuo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 1101,81 Eur piniginė sankcija, vykdymÄ .

KitÄ praÅ¡ymo dalį atmesti.

Apie priimtrÄ nutartį informuoti Estijos Respublikos kompetentingos institucijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė