c515e75b-2275-4d8a-91e7-174c2d688d5b · Kauno apylinkės teismas

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1102-240/2016proceso Nr. 1-69-3-00038-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiosios B. V. (toliau – nukentėjusioji) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Nukentėjusioji privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o „pripažinti D.

R. kalta dėl jos turto sugadinimo pagal LR BPK 407 str. bei pripažinti B. V. civiline ieÅ¡kove, priteisti 484,22 Eur turtinę žalÄ bei delspinigius, numatytus nuomos sutarties 2.3 p. – 0,5 proc. nuo komunalinių patarnavimų atsiskaitymo termino iki jų pripažinimo momento“.Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Nukentėjusioji skunde nurodo tik paskutinę žinomÄ nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nukentėjusioji skunde apraÅ¡o atskiras aplinkybes, tačiau neformuluoja kaltinimo dėl konkrečios nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK specialiojoje dalyje, padarymo, nepateikia duomenų, patvirtinančių sunaikinto turto vertę ir tai, kad sunaikintas turtas priklausė jai. Pažymėtina, kad nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas.

Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo skunde. Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi bÅ«ti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi bÅ«ti iÅ¡dėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo, prieÅ¡ingu atveju kaltinamam asmeniui bÅ«tų suvaržyta teisė į gynybÄ .

Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali bÅ«ti perkeliama teismui. Å i pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi bÅ«ti vykdoma tinkamai.Be to, kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, tarp nukentėjusiosios ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamos D. R. yra susiklostę civiliniai sutartiniai santykiai. Pažymėtina, kad ne kiekvienas žmogaus poelgis pripažįstamas esÄ s nusikalstamas, ne visi socialiai žalingi poelgiai tampa nusikalstamomis veikomis.

Tik labai mažai daliai žalingų žmonių poelgių suteikiamas nusikalstamos veikos statusas, kiti žalingi poelgiai tampa administraciniais, drausminiais nusižengimais ar civiliniais deliktais. Nukentėjusioji praÅ¡o priteisti iÅ¡ veikos padarymu kaltinamos D. R. komunalinius mokesčius, delspinigius, numatytus nuomos sutarties 2.3 p. Nukentėjusiajai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5 str. 1 d. numatyta, jog kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas.

Pažymėtina, kad CK 1.138 str. nustatytas civilinių teisių gynimas. Civilines teises įstatymų nustatyta tvarka gina teismas, nevirÅ¡ydamas savo kompetencijos, iÅ¡ieÅ¡kodamas iÅ¡ pažeidusio teisę asmens padarytÄ turtinę ar neturtinę žalÄ (nuostolius), o įstatymų arba sutarties numatytais atvejais – netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 1.138 str. 6 p.), todėl dėl nesumokėtų komunalinių mokesčių bei delspinigių priteisimo ji turėtų kreiptis į teismÄ civilinio proceso numatyta tvarka.Nurodyti skundo suraÅ¡ymo trÅ«kumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesÄ teisme, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, skundÄ priimti atsisakytina, grÄ Å¾inant jį padavusiam asmeniui.Skundo grÄ Å¾inimas neužkerta kelio nukentėjusiajai paÅ¡alinus skundo trÅ«kumus ir suraÅ¡ius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundÄ iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str., n u t a r i a :

Nepriimti B. V. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.SkundÄ grÄ Å¾inti B. V..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas