c515a92e-2e61-4ec0-8cd8-2f540b46e3aa · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1500-850/2016                                                         Teisminio proceso Nr.4-46-3-01347-2016-1                                                      ROIK:16060283526                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                          2016 m. rugsėjo 5 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant M.

T., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeM. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav. (Skaudvilės spec. mokykla), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1781str. 3 d., n u s t a t ė: 2016 m. rugpjūčio 5 d., apie 16 val. 23 min., nepilnametė M. T., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 1781 str. 2 d., grįžo pas močiutę R.

D., adresu sav., neblaivi (nustatytas 1,12 promilių), nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781str. 3 d.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 2 d.).M. T. kaltė įrodyta raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio aplinkybių, alkotesterio parodymais, R.

T. ir V. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, pažyma iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. M. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina 14 EUR bauda. Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

Pripažinti kalta M. T. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781str. 3 d. ir paskirti 14 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16060283526.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Egidijus Mockaitis