c514e4af-ceab-4072-9c8d-8323eca369dc · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1A-36-493/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65346-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų DanutÄs GiaÄaitÄs, ArÅ«no PaÅ¡tuolio (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas) ir Olego Å ibkovo, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-36-493/2018, n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų DanutÄs GiaÄaitÄs, ArÅ«no PaÅ¡tuolio (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas) ir Olego Å ibkovo, iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ apeliacine tvarka pagal Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Audriaus Ažuko apeliacinį skundÄ dÄl Å akių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžio.
Legislator headnote
AI generatedc514e4af-ceab-4072-9c8d-8323eca369dc · Kauno apygardos teismas: ApeliacinÄs instancijos teismo 2018 m. sausio 17 d. nutarties, priimtos iÅ¡nagrinÄjus bylÄ apeliacine tvarka, įžanginÄje dalyje padaryta raÅ¡ymo klaida â nurodytas neteisingas baudžiamosios bylos numeris. Tai laikytina raÅ¡ymo apsirikimu, kuris nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, todÄl turi bÅ«ti iÅ¡taisytas. TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Patikslinti Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 17 d. nutarties įžanginÄ dalį, nurodant teisingÄ baudžiamosios bylos numerį â 1A-36-493/2018.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1A-36-493/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65346-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų DanutÄs GiaÄaitÄs, ArÅ«no PaÅ¡tuolio (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas) ir Olego Å ibkovo, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-36-493/2018, n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų DanutÄs GiaÄaitÄs, ArÅ«no PaÅ¡tuolio (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas) ir Olego Å ibkovo, iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ apeliacine tvarka pagal Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Audriaus Ažuko apeliacinį skundÄ dÄl Å akių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžio.
ApeliacinÄs instancijos teismo 2018 m. sausio 17 d. nutarties, priimtos iÅ¡nagrinÄjus bylÄ apeliacine tvarka, įžanginÄje dalyje padaryta raÅ¡ymo klaida â nurodytas neteisingas baudžiamosios bylos numeris. Tai laikytina raÅ¡ymo apsirikimu, kuris nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, todÄl turi bÅ«ti iÅ¡taisytas. TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Patikslinti Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 17 d. nutarties įžanginÄ dalį, nurodant teisingÄ baudžiamosios bylos numerį â 1A-36-493/2018.
TeisÄjai                                                                              DanutÄ GiaÄaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas PaÅ¡tuolis Olegas Å ibkovas