c512dc09-cdae-433c-b644-b3eb8e81e301 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                     Civiline byla Nr. 2-596-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00458-2010-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             36.1.; 42.3.; 44.5.1; 63.3 .; 116.5.1; 116.5.2.

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugpjucio 24 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini atsakovei R. G. del negražinto kredito ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas UAB „General Financing“ ieškiniu (l. 4-5) prašo priteisti iš atsakoves R. G. 5452,75 Lt negražinto kredito, 3162,83 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Atsakove tiek ieškovo nurodytu, tiek deklaruotos gyvenamosios vietos adresais nerasta (l. 17-18).

Apie Kelmes rajono apylinkes teisme iškelta civiline byla pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini, pareiga pateikti Lietuvos Respublikos CPK reikalavimus atitinkanti atsiliepima i ieškini bei šio procesinio dokumento nepateikimo teisines pasekmes ji buvo informuota viešo paskelbimo spaudoje budu (l. 19-20, 23). Atsakove per nustatyta termina (l. 19-20) atsiliepimo i ieškini teismui nepateike, todel ieškovo prašymu (l.

5) priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)Ieškinys tenkintinas iš dalies.Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – vartojimo kredito sutarciu (l. 6-9) ir delspinigiu skaiciavimo lenteles (l. 10-11) – matyti, jog tarp bylos šaliu 2007 m. lapkricio 27 d. ir 2008 m. rugsejo 4 d. buvo sudarytos dvi vartojimo kredito sutartys, kuriomis atsakovei suteikti bendros 5131,80 Lt sumos vartojamieji kreditai. Sutartimis atsakove isipareigojo jai suteiktus vartojamuosius kreditus gražinti dalimis atitinkamai iki 2010 m. lapkricio 27 d. ir 2010 m. kovo 22 d., mokedama sutartyse numatyto dydžio imokas, o praleidusi pastaruju mokejimo termina, moketi 0,5 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena.

Atsakove sutarto dydžio imokas ieškovui mokejo nereguliariai ir nuo 2008 m. rugpjucio 27 d. ju visiškai nebemokejo.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Iš aptartu rašytiniu irodymu matyti, kad atsakove vartojimo kredito sutartimis prisiimtu prievoliu neivykde, t.y. pažeide sutarciu vykdymo principus, pagal kuriuos sutartines prievoles turi buti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str.), todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakoves 5452,75 Lt negražinto vartojimo kredito pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.

Nors ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakoves delspinigius taip pat pripažintinas pagristu (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. ir 6.258 str.), atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai grindžiami tarp bylos šaliu sudarytomis vartojimo sutartimis, kuriu salygu atitikti sažiningumo kriterijams teismas ipareigotas tikrinti ex officio (Lietuvos Respublikos CK 6.188 str.), todel net ir nesant byloje prieštaravimu teismas privalo kontroliuoti prašomu priteisti delspinigiu dydi, mažindamas aiškiai per didelius delspinigius (LAT Nr. 3K-3-502/2009).

Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad tarp bylos šaliu vartojimo kredito sutartys buvo sudarytos prisijungimo budu, atsakovei pasirašant iš anksto ieškovo parengtas sutartis, iskaitant ir jos specialiasias salygas. Atsakovei sutartiniu prievoliu nuo 2008 m. rugpjucio 27 d. nevykdant – nemokant nustatyto dydžio imoku, ieškovas ilga laika nesieme jokiu priemoniu išsiieškoti negražintu kreditu dalis ir delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 2 d.), kas salygojo atsakoves skolos faktinio egzistavimo laikotarpio užsitesima ir priskaiciuotu delspinigiu dydi.

Ieškovas jokiu irodymu apie turetu nuostoliu dydi nepateike, todel atsižvelgiant i nurodytas vartojimo kredito sutarciu sudarymo bei prašomu priteisti delspinigiu susidarymo aplinkybes, negražintu kreditu ir sutartyje numatytu palukanu dydžius, sažiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.), ieškovo prašomi priteisti delspinigiai pripažintini aiškiai per didelio dydžio ir yra mažintini, priteisiant 0,1 procento dydžio delspinigius nuo laiku negražintu kreditu daliu už kiekviena pradelsta diena (Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. ir 6.258 str. 3 d.).

Atsižvelgiant i Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 1 d. 5 p. nuostatas ieškovui priteisiami delspinigiai paskaiciuotini už 180 kalendoriniu dienu, priteisiant 827,36 Lt dydžio delspinigius.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo prašymas priteisti nurodyto dydžio procesines palukanas iš atsakoves yra pagristas ir tenkintinas.

Nors UAB „General Financing“ ieškinys tenkintinas iš dalies, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 7 d. ) iš atsakoves ieškovui priteistini proporcingai patenkintu reikalavimu daliai 188,00 Lt sumoketo žyminio mokescio bei nuo pareikštu ir patenkintu reikalavimu nepriklausancios 171,82 Lt (l.

24) dydžio išlaidos už procesiniu dokumentu iteikima atsakovei viešo paskelbimo spaudoje budu, t.y. viso 359,82 Lt bylinejimosi išlaidu (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d e : Ieškini tenkinti iš dalies.Priteisti iš R. G., a/k (duomenys neskelbtini) UAB „General Financing“, imones kodas (duomenys neskelbtini), penkis tukstancius keturis šimtus penkiasdešimt du litus 75 ct (5452,75 Lt) negražinto kredito, aštuonis šimtus dvidešimt septynis litus 36 ct (827,36 Lt) delspinigiu, penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010 m. gegužes 24 d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir tris šimtus penkiasdešimt devynis litus 82 ct (359,82 Lt) bylinejimosi išlaidu.Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                     Daiva Valciukiene