c511cf7e-df96-44da-b4de-8ca0bb8ff2dd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-55-753/2013Teisminio proceso Nr.4-20-3-00016-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3;52.3 (S)                                                                                         KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S2012 m. sausio 15 d.

KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, K. S. ,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažiedimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             K.

S. 2013 m. sausio 5 d. apie 13.00 val. PravieniÅ¡kių g., PravieniÅ¡kių I km., KaiÅ¡iadorių raj., vairavo transporto priemonę IVECO 35-10, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 1,05 prom.± 5 proc. ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             Teismo posėdžio metu K. S. kaltu prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo gėręs alaus, buvo mažai miegojęs, pasitikėjęs savimi, jis vairavo transporto priemonę.

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi.              Pažeidėjo K. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 126 str. 1 d. įrodyta: 2013 m. sausio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 424820, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l.4); asmens blaivumo testu , testo Nr.0669 ( serijos Nr.18976), iš kurio matyti, kad 2013-01-05 13.00:57 val.

K. S. nustatytas 1,05 promilių neblaivumas ; Kauno apskr. VPK VPS PBP patrulio R.Bielo tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.6), kad 2013-01-05 apie 13.00 val. pastebėjus įtartinai važiuojantį ir manevruojantį automobilį IVECO 35-10, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) jį sustabdžius, nustatyta, kad automobilį vairavo K. S. , kuriam alkotesteriu buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, bi paties K. S. duotu paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje. Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu ir teisingai kvalifikuotÄ K. S. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui K.

S. , atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas pažeidimas yra Å¡iurkÅ¡tus, tačiau pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka , neteistas, dirbantis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 126str. 1 d. su teisės vaiuruoti transporto priemones atėmimu. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir nurodytas aplinkybes apie sunkiÄ materialinę padėtį, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 100 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013 m. vasario 28 d. (LR ATPK 313 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.,313 str., teismas              n u t a r i a:             K.

S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam nuobaudÄ Â - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.           IÅ¡dėstyti K. S. paskirtos administracinės nuobaudos – 1000 Lt ( vieno tÅ«kstančio litų) baudos mokėjimÄ 10 ( deÅ¡imties ) mėnesių laikotarpiui kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 100 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013m. vasario 28 d.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . str. 3 d.).

Teisėja                                                                                                                   Rasa Balsevičienė