c50f9538-2bf5-40be-9372-caa44be291e2 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. eA8.-227-477/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00026-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.4; 9.36; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 11 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

V. S. 2019-11-27 apie 20.50 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 48 pakelius cigarečių „NZ Gold“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vadovaujantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2019 m. spalio 30 d. raÅ¡tu Nr. (16.2/6)3B-8651 yra 269,10 Eur, kas sudaro 5,382 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kurie buvo rasti ir paimti ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-36505-19, atliekant kratÄ . Å iais savo veiksmais V. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ patvirtintų 2004 m. gegužės 26 d. Nr. 4-200, pakeitimo ir papildymo (aktuali redakcija 2013 m. rugsėjo 10 d.) 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3 punkto 3.1.2 papunkčio reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

V. S. policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė teismo, dėl Lietuvoje susiklosčiusios ekstremalios situacijos bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

V. S. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, apžiÅ«ros protokolu, daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais įrodymais.

Skiriant nuobaudÄ V. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino dėl teisės nusižengimo ir gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant Å¡ioms aplinkybėms V. S. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 d. nuostatas, nenustatyta.

ANK 209 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, 2020-03-16 Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato nutarimu, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerÄ iÅ¡ V. S. paimtus cigarečių pakelius: 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 48 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, teismo nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ANK 29 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34, 635, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

V. S. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 48 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20112823818.

Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas