c50e5e0c-8e89-46ea-ba77-8d5373aaa5f2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                           Baudžiamosios bylos Nr. 1-84-140/2012Proceso Nr. 1-85-1-01029-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.4.8.2. (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2012 m. sausio 13 d.Tauragė                                      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė iÅ¡nagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-01029-11 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             L.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių m., LR pilietė, lietuvė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, bedarbė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), Tauragė, kaltinama pagal Lietuvos BK 140 str. 1 d. n u s t a t ė : L. Č. 2011 m. gruodžio 27 d. apie 20.30 val. Tauragės mieste, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, savo namuose, buitinio konflikto metu tyčia vienÄ kartÄ peiliu įdÅ«rė savo sugyventiniui Z. L. į kairiÄ jÄ kojÄ , taip nukentėjusiajam Z.

L. padarydama nežymų sveikatos sužalojimÄ . K. L. Č. parodė, kad 2011 m. gruodžio 27 d. tarp jos ir sugyventinio Z. L. kilo žodinis konfliktas. Po to Z. L. sudavė jai du kartus per galvÄ , o ji, norėdama apsiginti, netyčia jam įdÅ«rė (b.l. 35). IÅ¡ nukentėjusiojo Z. L. parodymų matyti, kad 2011-12-27 apie 20.30 val. jam bÅ«nant pas sugyventinę L. Č., adresu (duomenys neskelbtini), Tauragė, iÅ¡gertuvių metu tarp jų kilo žodinis konfliktas. PrieÅ¡ jÄ jokio smurto nenaudojo. L.

Č. jam įdÅ«rė dėl to, nes jis pastarajai pasakė, kad ji neprižiÅ«ri namų (b.l. 28). Å iuos parodymus vėliau patvirtino ir akistatos su kaltinamÄ ja metu (b.l. 37-38)IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad L. Č. buvo nustatytas 0,21 promilės girtumas (b.l. 23).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad Z. L. dėl durtinės-pjautinės žaizdos deÅ¡inėje Å¡launyje buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 25).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad L. Č. kÅ«ne jokių sužalojimo žymių nėra (b.l. 27).IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamoji įvykdė inkriminuojamÄ veikÄ .

Ji bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, savo namuose, buitinio konflikto metu tyčia vienÄ kartÄ peiliu įdÅ«rė savo sugyventiniui Z. L. į kairiÄ jÄ kojÄ , taip nukentėjusiajam Z. L. padarydama nežymų sveikatos sužalojimÄ .Kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 1 d. Teismas, skirdamas bausmę L. Č. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

L. Č. įvykdė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str.). Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Prokuroras pasiÅ«lė kaltinamajai skirti laisvės apribojimo bausmę.Kaltinamoji dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, taip pat sutiko ir su siÅ«loma bausme.Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajai skiria laisvės apribojimo bausmę.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 7 d., teismas, n u s p r e n d ž i a:

L. Č. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimo bausme aÅ¡tuoniems mėnesiams (8 mėn.), įpareigojant jÄ dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomoje ,,Asmenų padariusių nusikalstamas veikas panaudojant smurtÄ , socialinės reabilitacijos programoje“.Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 pp. b), į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-12-28 iki 2011-12-29, sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusio, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus – peilį, kelnes, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti L.

Č., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                                                                  Teisėja                                                                                                                 RÅ«ta Laurinonienė