c50ce0c8-92cc-4311-bcc1-cfb2ad4cbfd6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                       2.5.16.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 31 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno valstybinÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dÄl suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo valstybÄs naudai ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc50ce0c8-92cc-4311-bcc1-cfb2ad4cbfd6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. 2015-12-08 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 140 str. 2 d. ir 187 str.1 d.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymas iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo ir priteisti iÅ¡ A. K. 34,74 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybÄs naudai.Teikimas atmestinas.Baudžiamojoje byloje Nr. 1-655-416/2015 kaltinamajam gynÄjas buvo paskirtas privalomai, siekiant užtikrinti kaltinamajam nagrinÄjant bylÄ pagreitinto proceso tvarka garantuojamÄ teisÄ Ä¯ tinkamÄ gynybÄ , Å¡i teisÄ negali bÅ«ti ribojama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž                                                          Teikimas Nr. T-306-416/2016         Proceso Nr.1-01-1-60703-2015-7                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                       2.5.16.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 31 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno valstybinÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dÄl suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų priteisimo valstybÄs naudai ir n u s t a t Ä :
A. K. 2015-12-08 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 140 str. 2 d. ir 187 str.1 d.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymas iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo ir priteisti iÅ¡ A. K. 34,74 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybÄs naudai.Teikimas atmestinas.Baudžiamojoje byloje Nr. 1-655-416/2015 kaltinamajam gynÄjas buvo paskirtas privalomai, siekiant užtikrinti kaltinamajam nagrinÄjant bylÄ pagreitinto proceso tvarka garantuojamÄ teisÄ Ä¯ tinkamÄ gynybÄ , Å¡i teisÄ negali bÅ«ti ribojama.
Å iuo atveju iÅ¡laidų antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimui priteisimas iÅ¡ kaltinamojo gali bÅ«ti laikomas ribojanÄiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam tiek tarptautinÄs teisÄs, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tiek baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo, todÄl įvertinus gynÄjo skyrimo pagrindÄ antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos nepriteistinos (BPK 106 str. 2 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. teismas, n u t a r i a: Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam A.
K., Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybai, prokurorui. TeisÄjas                                                                                          Laimondas Noreika