c50b109b-63e2-47ea-981f-3dbb7ab7abd3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-272-617/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40821-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 24 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-jo skyriaus ( Vilniaus rajonas ) prokuroro Jano PaÅ¡kevič pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-272-617/2022, ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje I.

L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) gimęs (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilniuje, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau ir – BK ) 314 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : I. L. vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , o bÅ«tent: jis, bÅ«damas karo prievolininku, įraÅ¡ytas į Vilniaus regiono 2021 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , eilės numeris (duomenys neskelbtini), Å¡aukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos m., reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt per Karo prievolininkų registrÄ , laikotarpiu nuo 2021-02-25 iki 2021-10-04 vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ â€“ pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 straipsnio ir Lietuvos Respublikos KraÅ¡to apsaugos ministro patvirtintÄ 2021 m. sausio 7 d. sÄ raÅ¡Ä Nr. VL-1 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2021 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡o tvirtinimo“, ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigÄ pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriui, esančiam (duomenys neskelbtini) Ignalinos m., reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-04-22, 2021-02-25 reikalingus duomenis pateikė, toliau vykdant Å¡aukimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ 2021-03-08 iÅ¡siųstas nurodymas iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , tarnybos pradžios data 2021-03-29, tačiau pagal Å¡aukimo nurodymÄ ( registruota siunta įteikta gavėjui 2021-03-12 ) iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ 2021-03-29 jis neiÅ¡vyko ir nepateikė pateisinančių neiÅ¡vykimo priežasčių, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2021-04-27 asmeniui nedalyvaujant suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimo, numatyto LR ANK 558 straipsnyje padarymÄ su administraciniu nurodymu, jam paskirta bauda 70 € dydžio, ir tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ pagal pakartotinį Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigÄ iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , tarnybos pradžios data 2021-06-28, tačiau nurodytÄ dienÄ Ä¯ nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ jis neiÅ¡vyko ir nepateikė pateisinančių neiÅ¡vykimo priežasčių, dėl ko buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 558 straipsnį, 2021-07-12 asmeniui dalyvaujant suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ir priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje, paskirta bauda 140 € dydžio, tÄ pačiÄ dienÄ jis buvo dar kartÄ supažindintas su Å¡aukimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ tvarka, galimybe atlikti pakartotinę karinės medicinos ekspertizės komisijÄ pasikeitus sveikatos bÅ«klei ir atsakomybę už neatvykimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , taip pat tÄ pačiÄ dienÄ 2021-07-12 buvo pasiraÅ¡ytinai instruktuotas dėl iÅ¡vykimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ 2021-10-04, ir toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , turėdamas pareigÄ iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ karo tarnybÄ 2021-10-04 į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ jis neiÅ¡vyko ir nepateikė pateisinančių neiÅ¡vykimo priežasčių, tai yra vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Tokiais savo veiksmais I. L. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 314 straipsnio 2 dalyje. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis I. L. kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino ( b. l. 108-111 ), kad yra 23 metų amžiaus, tai yra tokio amžiaus kai vyrai yra kviečiami atlikti privalomÄ jÄ karo tarnybÄ . 2021 m. pradžioje, tikslios datos neprisimena, bÅ«nant darbe, draugas pamatė „Facebook“ paskyroje, kad yra paskelbtas kviečiamų asmenų į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ sÄ raÅ¡as ir sugalvojo patikrinti jį ( I.

L. ), ar jis ( I. L. ) nėra Å¡aukiamas atlikti karo prievolę. Draugas yra vyresnio amžiaus ir draugo tikrai Å¡aukiamųjų sÄ raÅ¡e nebÅ«tų. Jis telefone įvedė adresÄ www.sauktiniai.kam.lt. Å iame puslapyje suvedė I. L. vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ ir pamatė, kad I. L. yra karo prievolininkų sÄ raÅ¡e, pats matė, kad jam ( I. L. ) yra suteiktas eilės numeris (duomenys neskelbtini). Ten perskaitė, kad, tiksliai laiko nenurodys iki kada, nes nepamena, bet privalo Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriui, adresu (duomenys neskelbtini) Ignalina pristatyti dokumentus ir duomenis.

Neatsimena koks tai buvo mėnuo, galimai kaip raÅ¡oma įtarime 2021-02-25, atvyko į Ignalinos poskyrį ir pateikė visus reikiamus dokumentus ir duomenis, paaiÅ¡kino apie nugaros problemas, buvo nukreiptas atlikti karinės medicinos ekspertizės komisijÄ dėl sveikatos bÅ«klės Vilniuje, atliko jÄ , Å¡i komisija nusiuntė jį tolimesnėms tyrimams į ligoninę ( Antakalnio poliklinika ). Ten taip pat nuvažiavo ir atliko reikiamus tyrimus. Vėliau iÅ¡ Ignalinos poskyrio gavo atsakymÄ , kad yra tinkamas tarnybai.

Toliau elektroniniu paÅ¡tu ( nurodytu asmens duomenų pažymoje ) gavo nurodymÄ , kad privalo iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , galimai tai pradžios data buvo kuri nurodyta įtarime 2021-03-29, matė šį nurodymÄ , skaitė jį, bet nurodytÄ dienÄ Ä¯ privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ neiÅ¡vyko ir jokių pateisinančių priežasčių nepateikė. Nežino, kodėl to nepadarė, nebuvo priežasčių jokių rimtų pateisinimui. Vėliau gavo praneÅ¡imÄ , kad privalo sumokėti 70 € baudÄ administracinio nusižengimo byloje, ten buvo paraÅ¡yta, kad dėl to jog neatvyko į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

BaudÄ sumokėjo. Tuomet vėl gavo laiÅ¡kÄ , neatsimena ar registruotÄ ar elektroniniu bÅ«du, galimai patikrino interneto svetainėje www.sauktiniai.kam.lt, kad vėl yra kviečiamas iÅ¡vykti į privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ galimai tai buvo kaip įtarime nurodyta 2021-06-28 ( nes tiksliai dienų ir mėnesio neatsimena ), tačiau nurodytÄ dienÄ jis neatvyko, ir jokių pateisinančių priežasčių dėl to nepateikė. Toliau registruotu laiÅ¡ku gavo Å¡aukimÄ atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ Ä¯ Ignalinos poskyrį.

NurodytÄ Å¡aukime dienÄ atvykti negalėjo, todėl, kiek pamena, vėliau nuvažiavo, tai galimai buvo 2021-07-12 d. kai atvyko. Jam dalyvaujant buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ir paskirta 140 € bauda. Sutiko su bauda. TÄ pačiÄ dienÄ buvo dar kartÄ supažindintas su Å¡aukimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ tvarka, galimybe atlikti pakartotinę karinės medicinos ekspertizės komisijÄ pasikeitus sveikatos bÅ«klei, nes paaiÅ¡kino, kad turi problemų dėl pirÅ¡to, nes rankiniu diskiniu pjÅ«klu 2020-08-29 sužalojo kairės rankos 2-3 pirÅ¡tus, kad pirÅ¡tai labai Å¡Ä la ant Å¡alčio, dėl ko buvo pakartotinai siunčiamas karinės medicinos ekspertizės komisijai.

Jam buvo Ignalinos poskyrio pasiÅ«lyta atlikti pakartotinę komisijÄ dėl sveikatos bÅ«klės Kaune, bet jis nesutiko ten važiuoti. Taip pat buvo įspėtas dėl atsakomybės už neatvykimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ karo tarnybÄ bei pasiraÅ¡ytinai instruktuotas dėl iÅ¡vykimo į nuolatinę privalomÄ jÄ karo tarnybÄ 2021 m. spalio mėn. Tačiau į pakartotinę karinės medicinos ekspertizės komisijÄ jis nenuvažiavo. Dar bÅ«damas Ignalinos poskyryje paklausė ar gali nevykti į komisijÄ , o pažymÄ apie sveikatos bÅ«klę pateikti iÅ¡ savo Å¡eimos gydytojo, jam buvo pasakyta, kad yra tokia galimybė ir taip padaryti galima.

Å eimos gydytojas iÅ¡davė jam medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä , nors gydytojas pasakė, kad Å¡eimos gydytojų iÅ¡raÅ¡ai nesuteikia teisės atÅ¡aukti jo iÅ¡ privalomosios karo tarnybos. Å io iÅ¡raÅ¡o Ignalinos poskyriui nepateikė, pamirÅ¡o. Taip gavosi, kad duomenų dėl savo sveikatos bÅ«klės jokių jiems nepateikė ir į pakartotinę karinės medicinos ekspertizės komisijÄ jis nevažiavo. Taip pat nurodytÄ spalio mėnesio dienÄ Ä¯ pradinę karo tarnybÄ jis neiÅ¡vyko. Jis mano, kad nėra tinkamas atlikti privalomÄ jÄ karo tarnybÄ dėl savo sveikatos bÅ«klės, tačiau to įrodyti pareigÅ«nams jis nesistengė, siunčiamas į komisijas pasitikrinti sveikatos nevažiavo.

Pripažįsta savo kaltę, sutinka, kad vengė iÅ¡vykti atlikti privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. V. paaiÅ¡kino ( b. l. 93-97 ), kad Lietuvos kariuomenėje dirba nuo 1997 m. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos ( toliau – KPTK ) Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyryje ( toliau – Ignalinos poskyris ) dirba nuo 2016-07-01. Viena iÅ¡ jo darbo funkcijų yra karo prievolininkų administravimas.

Ä® administravimo funkcijas įeina karo prievolininkų paieÅ¡ka, Å¡aukimo procedÅ«rų vykdymo priežiÅ«ra, administracinių protokolų suraÅ¡ymas ir kiti su karo prievolininkais susiję darbai. Karo prievolininkas I. L., gim. 1998-07-04 į Vilniaus regiono 2021 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , kuris yra patvirtintas 2021-01-07 KraÅ¡to apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-1, įraÅ¡ytas Nr. (duomenys neskelbtini). Kaip ir kitiems Å¡auktiniams, I. L. Å¡aukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis buvo suformuotas automatiÅ¡kai per Karo prievolininkų registrÄ ir paskelbtas vieÅ¡ai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt, 2021 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡e. Vykdydamas Å¡aukimo nurodymÄ I.

L. turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-04-22, asmuo susisiekė 2021-02-25 ir reikalingus duomenis pateikė. Toliau vykdant Å¡aukimÄ Ä¯ nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ 2021-03-08 I. L. iÅ¡siųstas nurodymas iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ . Tarnybos pradžios data 2021-03-29. Asmens paskyrimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ yra patvirtintas 2021-03-15 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. V-69 „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ Lietuvos kariuomenės Lietuvos Didžiojo kunigaikščio Gedimino Å¡tabo batalione“.

Registruota siunta įteikta gavėjui 2021-03-12. Papildomai, 2021-03-16 su I. L. buvo susisiekta telefonu, asmuo instruktuotas dėl iÅ¡vykimo į tarnybÄ ir buvo sutarta, kad asmuo Ignalinos poskyrį informuos iki 2021-03-19 iÅ¡ kur asmuo vyks, ar iÅ¡ Ignalinos ar iÅ¡ Vilniaus. Iki nurodytos datos asmuo su Ignalinos poskyriu nebuvo susisiekęs. 2021-03-29 I. L. į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ neiÅ¡vyko ir nepateikė pateisinančių neiÅ¡vykimo priežasčių, Å¡i veika kvalifikuotina kaip neatvykimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , numatyta LR ANK 558 straipsnyje.

Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 558 straipsnį ( Neatvykimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ ). Å aukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ ( toliau – Å AANT ) iÅ¡siųstas 2021-03-30 asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. sav., Å¡aukime nurodytas atvykimo laikas – 2021-04-09. Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paÅ¡tu siųsto Å AANT įteikimÄ , matyti, kad registruotas laiÅ¡kas įteiktas gavėjui 2021-04-06.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos PaÅ¡to įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 4 punktu tokiu atveju preziumuojama, kad asmeniui adresuotas registruotas laiÅ¡kas yra tinkamai įteiktas. 2021-04-09 į administracinio nusižengimo tyrimÄ I. L. neatvyko. 2021-04-27 asmeniui nedalyvaujant suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ( ROIK: 21132496890 ), už nusižengimo numatyto ANK 558 straipsnyje padarymÄ , į protokolÄ Ä¯raÅ¡ytas administracinis nurodymas, I. L. paskirta pusė minimalios baudos – 70 €.

SiÅ«lomÄ baudÄ turėjo apmokėti iki 2021-05-28. Bauda buvo sumokėta 2021-05-10, tai patvirtina administracinių nusižengimų registro duomenys. Toliau vykdant Å¡aukimÄ Ä¯ nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ 2021-06-02 I. L. iÅ¡siųstas nurodymas iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ . Tarnybos pradžios data 2021-06-28. Asmens paskyrimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ yra patvirtintas 2021-06-11 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. V-222 „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ Lietuvos kariuomenės Motorizuotosios pėstininkų brigados „Žemaitija“ Lietuvos Didžiojo kunigaikščio Butigeidžio DragÅ«nų batalione.

Registruota siunta įteikta gavėjui, tačiau įteikimo datos nenurodys, nes iÅ¡ www.post.lt padarytos ekrano kopijos matomas tik įteikimo faktas. 2021-06-28 asmuo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ neiÅ¡vyko ir nepateikė pateisinančių neiÅ¡vykimo priežasčių. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 558 straipsnį ( Neatvykimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ ). 2021-06-29 Å AANT registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siųstas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Jame nurodytas atvykimo laikas 2021-07-02. 2021-07-12 I. L. atvyko į administracinio nusižengimo tyrimÄ . Nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ I. L. paaiÅ¡kino, kad į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ neiÅ¡vyko dėl problemų su sveikata, tačiau dokumentų, kurie patvirtintų pasikeitusiÄ sveikatos bÅ«klę nepateikė. I. L. tinkamu privalomajai karo tarnybai pripažintas 2020-08-31, tai patvirtina Daktaro Jono Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninės pakomisės Vilniuje pažyma Nr. 1646. 2020-08-31 Karo prievolininkų registre duomenų, apie asmens nedarbingumÄ 2021-06-29 nėra.

Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimÄ pagal ANK 558 straipsnį, tai asmeniui dalyvaujant 2021-07-12 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ir priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ( ROIK: 21138778242 ) bei paskirta administracinė bauda, kuri buvo sumokėta 2021-09-15. Taip pat I. L. buvo dar kartÄ supažindintas su Å¡aukimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ tvarka, galimybe atlikti pakartotinę karinės medicinos ekspertizės komisijÄ pasikeitus sveikatos bÅ«klei ir atsakomybe už neatvykimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

TÄ pačiÄ dienÄ â€“ 2021-07-12 I. L. buvo pasiraÅ¡ytinai instruktuotas dėl iÅ¡vykimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ 2021-10-04. Asmens paskyrimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ yra patvirtintas 2021-09-23 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. V-672 „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ Lietuvos kariuomenės Mechanizuotosios pėstininkų brigados „Geležinis vilkas“ kunigaikščio Vaidoto batalione. 2021-10-04 I.

L. neatvyko į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ ir nepateikė pateisinančių neatvykimÄ priežasčių. I. L. buvo informuotas apie paskyrimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ karo tarnybÄ taip kaip numato Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymas, taip pat asmeniui visi siųsti Å¡aukimo nurodymai buvo įteikti asmeniÅ¡kai, paskirtos baudos sumokėtos, jam 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, neiÅ¡vykimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ fiksuojamas jau trečiÄ kartÄ per metus, asmuo sistemingai vengia Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato ( toliau – Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK ) veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo S. K. tarnybinio praneÅ¡imo ( b. l. 4-6 ) matyti, kad ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymo pradėtas 2021-11-23 pagal Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2021-10-14 pareiÅ¡kimÄ su priedais Nr. IS-431 ( b. l. 16-51, 52-86 ), kad I.

L., gim. 1998 m., bÅ«damas karo prievolininku, įraÅ¡ytu į Vilniaus regiono 2021 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä ( eilės numeris (duomenys neskelbtini) ), kuriam Å¡aukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriui (buveinės adresas (duomenys neskelbtini) Ignalinos m. ) reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt per Karo prievolininkų registrÄ , laikotarpiu nuo 2021-03-29 iki 2021-10-04 vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

IÅ¡ Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2021-03-15, 2021-06-11, 2021-09-23 įsakymų ( b. l. 59-60, 71-72, 84-85 ) dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomÄ jÄ karo tarnybÄ matyti, kad I. L. įtrauktas į karo prievolininkų, skiriamų atlikti nuolatinę, privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , sÄ raÅ¡Ä . IÅ¡ https://sauktiniai.kam.lt/ skelbiamo Karo prievolininkų registro iÅ¡raÅ¡o ( b. l. 20, 56 ) matyti, kad 2021 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡as paskelbtas vieÅ¡ai, Å¡aukimo nurodymas I.

L. pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-04-22 suformuotas automatiÅ¡kai ir paskelbtas vieÅ¡ai. IÅ¡ Daktaro Jono Basanavičiaus Karo medicinos tarnybos karinės medicinos ekspertinės komisijos regioninės pakomisės Vilniuje 2020-08-31 ekspertinio nutarimo pažymos Nr. 1646 ( b. l. 76 ) galiojančios iki 2026-08-631, matyti, kad I. L. pripažintas tinkamu karo tarnybai. Nurodymas iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , tarnybos pradžios data 2021-03-29, I. L. iÅ¡siųstas 2021-03-08, įteiktas 2021-03-12 ( b. l. 61 ).

I. L. į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ neiÅ¡vyko ir nepateikė tai pateisinančių priežasčių. IÅ¡ 2021-04-27 administracinio nusižengimo protokolo su nurodymu ( b. l. 66-68 ) matyti, kad I. L. už Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 3 punkto pažeidimÄ paskirta bauda 70 € dydžio pagal ANK 558 straipsnį ( neatvykimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ ). Nurodymas iÅ¡vykti į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , tarnybos pradžios data 2021-06-28, I.

L. iÅ¡siųstas 2021-06-02 ir įteiktas ( b. l. 73 ). I. L. į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ neiÅ¡vyko ir nepateikė tai pateisinančių priežasčių. IÅ¡ 2021-07-12 nutarimo administracinio nusižengimo byloje ( b. l. 80-81 ) matyti, kad I. L. pagal ANK 558 straipsnį ( neatvykimas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ ) paskirta bauda 140 € dydžio, dėl to, kad jis pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų – neatvyko pagal karo prievolę administruojančios institucijos 2021-06-28 nurodymÄ , tuo pažeidė Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ .

Å aukimas iÅ¡vykti 2021-10-04 ( rinkimosi vieta 2021-10-04 08.00 val. Ateities g. 7, Ignalina ) į dalinį pasiraÅ¡ytinai I. L. įteiktas 2021-07-12. I. L. į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ neiÅ¡vyko ir nepateikė tai pateisinančių priežasčių. Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 314 straipsnio 2 dalį kyla karo prievolininkui, vengusiam Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , jeigu nebuvo požymių, nurodytų Å¡io straipsnio 1 dalyje. BK 314 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ sutrikdydamas savo sveikatÄ , simuliuodamas ligÄ ar sveikatos sutrikimÄ , suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule.

Nagrinėjamu atveju, kaltinamasis I. L. yra karo prievolininkas, jis buvo tinkamai informuotas apie paskyrimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , Å¡aukimai atvykti atlikti privalomÄ jÄ karo tarnybÄ jam įteikti tinkamai, I. L. 2021-03-29, 2021-06-28, 2021-10-04 neatvyko atlikti privalomosios karo tarnybos, t. y. jis tyčia vengė privalomosios karo tarnybos, nepateikė neiÅ¡vykimÄ atlikti privalomosios karo tarnybos pateisinančių priežasčių, du kartus per vienerius metus buvo baustas administracinių nusižengimų kodekso numatyta tvarka dėl neatvykimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ pagal ANK 558 straipsnį, paskirtas administracines nuobaudas sumokėjo.

Byloje nėra duomenų, kad I. L. vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ sutrikdydamas savo sveikatÄ , simuliuodamas ligÄ ar sveikatos sutrikimÄ , suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, todėl esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad kaltinamojo I. L. padaryta nusikalstama veika yra tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir I. L. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis I. L. visiÅ¡kai pripažino kaltę padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl Å¡iÄ aplinkybę teismas pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Prokuroras siÅ«lo I. L. už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje padarymÄ skirti bausmę – baudÄ 30 MGL dydžio. Kaltinamasis I. L. su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko ( b. l. 134-139 ). Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, nėra saistomas prokuroro siÅ«lymu dėl bausmės dydžio ir rÅ«Å¡ies. Skiriant kaltinamajam I. L. bausmę teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ kraÅ¡to apsaugos tarnybai, visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, Å¡iÄ aplinkybę teismas pripažino jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas, dirba, baustas administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ . I. L. kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ pripažino visiÅ¡kai, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu ( LR BK 641 straipsnis ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : I. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį bauda 30 MGL ( 1500 € ) dydžio. Pritaikius BK 641 straipsnį paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. L. paskirti bausmę – baudÄ 20 MGL ( 1000 € ) dydžio, kuri turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

I. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsitesėjimo palikti nepakeistÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti I. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Anatolij Januševskij