c507873d-36a6-48bf-9c8b-70654b2bbcbd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-11624-1028/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05193-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. K., V.

K., K. K., T. K., K. K., VÄ® „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyrius, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po tėvo V. – B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti jo turtÄ . Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo senelė A. K., kuri testamentu paliko pareiÅ¡kėjo tėvui V. - B.

K. ½ gyvenamojo namo, Å«kinius pastatus, kitus statinius, esančius (duomenys neskelbtini). Å is turtas tėvui palikimÄ priėmus tapo asmenine V. B. K. nuosavybe. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo motina K. K.. Po jos mirties (duomenys neskelbtini) sutartimis tėvas V. B. K. dovanojo sÅ«nui K. K. namo dalį (naujai pastatyto namo priestatÄ ), K. K. dovanojo V. B. K. ½ Å«kinio pastato, todėl V. B. K. tapo viso Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) savininku ir tik 31/100 gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), savininku.

Taip pat 1995-10-12 Valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartimi V. B. K. įgijo namu užstatytos žemės ir prie namo esančio žemės sklypo dalį. Gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) gali gyventi dvi šeimos, jis turi du įėjimus (iš skirtingų namo pusių), vienoje namo dalyje gyveno K. K., kitoje iki mirties - motina K. K. ir tėvas V. B. K.. Pareiškėjo motinai K. K. ir tėvui V. B. K. gimė 6 sūnūs - (duomenys neskelbtini) V. K., (duomenys neskelbtini) V. K., (duomenys neskelbtini) K.

K., (duomenys neskelbtini) A. K., (duomenys neskelbtini) aÅ¡, S. K. ir (duomenys neskelbtini) K. K.. A. K. žuvo (duomenys neskelbtini), jis turi vienintelį sÅ«nų T. K., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo tėvas V. B. K. mirė (duomenys neskelbtini), jis testamento sudaręs nebuvo. Po tėvo mirties liko jam priklausiusi gyvenamojo namo dalis, žemės sklypo dalis, kiti statiniai, esantys (duomenys neskelbtini). Kito turto V. B. K. neturėjo. Dar prieÅ¡ tėvo mirtį, paÅ¡lijus jo sveikatai, pareiÅ¡kėjui teko prižiÅ«rėti jo bÅ«stÄ , aplinkÄ .

Po tėvo mirties su broliais ir sÅ«nėnu susitarė, kad pareiÅ¡kėjas sutvarkys namo, kuriame gyveno tėvas V. B. K. dalį, namÄ ir kitus statinius prižiÅ«rės, juos valdys ir jais naudosis. Po tėvo mirties iÅ¡metė nereikalingus daiktus, sulūžusius baldus, atvežė kitų baldų, sutvarkė kambarius - iÅ¡tapetavo namo sienas, atliko kitus remonto darbus. Tuo metu gyvenamoji vieta nebuvo geros bÅ«klės, reikėjo tvarkyti krosnį, griuvo kaminas. Krosnį pastatė naujÄ , sutvarkė kaminÄ .

Namo dalį prižiÅ«rėjo - žiemos metu Å¡ildydavo, atlikdavo kitus namo priežiÅ«ros darbus, buvo iÅ¡nuomotas V. B. K. priklausęs garažas, o gautos pajamos panaudotos su namu susijusiems komunaliniams patarnavimams padengti. Kadangi broliui K. K. gyvenimas nesusiklostė tinkamai, tam tikrais laikotarpiais, kai jis neturėdavo kitos gyvenamosios vietos, leido jam gyventi Å¡ioje namo dalyje. VisÄ laikÄ nuo tėvo mirties minimÄ namo dalį prižiÅ«rėjo. Po tėvo mirties naudojosi ir prie namo esančiu žemės sklypu, Å«kiniais pastatais, kitais esančiais pastatais augančiais vaismedžiais.

Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ atsiliepime nurodė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyrius atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims (LR Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).

Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjo pareiškimo nustatyta, kad pareiškėjas yra V. – B. K. ir K. K. sūnus (b. l. 15). (duomenys neskelbtini) K. K. mirė (b. l. 12). V. – B. K. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 13). Po V. – B. K. mirties paveldėjimo byla dėl jo turto nebuvo užvesta (b. l. 27). V. – B. K. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto (b. l. 23-25). Kiti galimi paveldėtojai nurodė, kad pareiškėjas V. – B. K. vardu registruotu nekilnojamuoju turtu po palikėjo mirties rūpinosi kaip savu turtu, jį prižiūrėjo, tvarkė, remontavo, juo naudojosi.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 2 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Vadovaujantis pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis, pateiktais įrodymais matyti, kad S. K. po tėvo V. – B. K. mirties rÅ«pinosi V. – B. K. vardu registruotu nekilnojamuoju turtu kaip savu turtu, jį prižiÅ«rėjo, tvarkė, remontavo, juo naudojosi. IÅ¡ pateiktų įrodymų matyti, kad S. K. mokėjo už nekilnojamÄ jį turtÄ visus mokesčius, prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi turtu.

Atsižvelgiant į byloje pateiktus įrodymus daryti iÅ¡vadÄ , kad S. K. faktiÅ¡kai paveldėtinos dalies turto nevaldė, nėra jokio pagrindo. Kaip minėta, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , todėl užtenka vien fakto, kad S. K. pradėjo valdyti paveldėtinÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , kad bÅ«tų laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pareiÅ¡kimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiÅ¡kėjas Å¡iuo pagrindu galės kreiptis į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo (CK 5.66 str. 1 d.). Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Civilinio proceso kodekso 259 – 270 str., 442 – 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį po V.

– B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis