c50413fa-deee-40a6-853e-426bb1f50837 · c50413fa-deee-40a6-853e-426bb1f50837 · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos 110.1.; 122.3.; 122.4.; 122.5. kolegijos teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â DanutÄ KutrienÄ,Â Â Petras JarÅ¾emskis,Â Â Â Â Â Â Â Â Â kolegijos posÄdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo M. B. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 4 d. nutarties pakeisti iÅ¡ dalies pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei A. D. dÄl nuostoliÅ³ atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

c50413fa-deee-40a6-853e-426bb1f50837 · Vilniaus apygardos teismas: Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 5 d. nutartimi iÅ¡ dalies patenkino pareiÅ¡kÄjo M. B. praÅ¡ymÄ dÄl laikinÅ³jÅ³ apsaugos priemoniÅ³ taikymo ir taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tavo A. D. priklausantÄ¯ kilnojamÄ jÄ¯ ir nekilnojamÄ jÄ¯ turtÄ , pinigines lÄÅ¡as, esanÄias pas jÄ ar treÄiuosius asmenis, 48200 Lt sumai.

Full text

CivilinÄ byla Nr

CivilinÄ byla Nr.2S-441-467/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos 110.1.; 122.3.; 122.4.; 122.5.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandÅ¾io

19 d.

Vilnius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, kuriÄ sudaro kolegijos pirmininkÄ Â Alma UrbanaviÄienÄ (praneÅ¡Äja),

kolegijos teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â DanutÄ KutrienÄ,Â Â Petras JarÅ¾emskis,Â Â Â Â Â Â Â Â Â kolegijos posÄdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo M. B. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 4 d. nutarties pakeisti iÅ¡ dalies pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei A. D. dÄl nuostoliÅ³ atlyginimo.

Kolegija

n u s t a t Ä :

Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 5 d. nutartimi iÅ¡ dalies patenkino pareiÅ¡kÄjo M. B. praÅ¡ymÄ dÄl laikinÅ³jÅ³ apsaugos priemoniÅ³ taikymo ir taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tavo A. D. priklausantÄ¯ kilnojamÄ jÄ¯ ir nekilnojamÄ jÄ¯ turtÄ , pinigines lÄÅ¡as, esanÄias pas jÄ ar treÄiuosius asmenis, 48200 Lt sumai.

AtsakovÄ A. D. 2009-10-28 pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl laikinÅ³jÅ³ apsaugos priemoniÅ³ pakeitimo ir praÅ¡Ä leisti iÅ¡ jos areÅ¡tuotos sÄ skaitos pervesti likusiÄ nesumokÄtÄ 26000 Lt sumÄ Ä¯ buto pardavÄjos J. R. sÄ skaitÄ .

Å irvintÅ³

rajono apylinkÄs teismas 2009 m. lapkriÄio 4 d. nutartimi atsakovÄs A. D. praÅ¡ymÄ dÄl laikinÅ³jÅ³

apsaugos priemoniÅ³ pakeitimo tenkino iÅ¡ dalies ir leido jai iÅ¡ areÅ¡tuotos banko sÄ skaitos pervesti Ä¯ J. R. sÄ skaitÄ 26000 Lt.

Atskiruoju skundu ieÅ¡kovas M. B. praÅ¡Ä

nutartÄ¯ pakeisti, nurodant, kad leidÅ¾iama A. D. iÅ¡ areÅ¡tuotos banko sÄ skaitos parvesti Ä¯ J. R. sÄ skaitÄ 13000 Lt, ir atsakovÄ

Ä¯pareigojama per 10 darbo dienÅ³ VÄ® RegistrÅ³ centre Ä¯registruoti savo vardu nupirktÄ butÄ , esantÄ¯ (duomenys neskelbtini).

Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teismas 2010-03-05 informavo Vilniaus apygardos teismÄ , kad ieÅ¡kovas M. B. , padavÄs

atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl laikinÅ³jÅ³ apsaugos priemoniÅ³, su atsakove A. D. sudarÄ taikos sutartÄ¯, civilinÄ byla

nutraukta, nutartis Ä¯siteisÄjusi.

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Bylos duomenys tvirtina, kad Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teisme nagrinÄta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei A. D. dÄl nuostoliÅ³ atlyginimo, kurioje yra paduotas ieÅ¡kovo M. B. atskirasis skundas dÄl Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 4 d. nutarties pakeisti iÅ¡ dalies pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, yra pasibaigusi Ä¯siteisÄjusia Å irvintÅ³

rajono apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 25 d. nutartimi, patvirtinus M. B. ir A. D. sudarytÄ taikos sutartÄ¯. Å ia nutartimi yra

panaikintos ir byloje 2009-10-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs. AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, kad civilinÄ byla yra baigta, apeliacinÄs instancijos teismo teisÄjÅ³ kolegijos nutartis nesukeltÅ³ jokiÅ³ teisiniÅ³ pasekmiÅ³ minÄtoje civilinÄje byloje, nes laikinosios apsaugos priemonÄs jau yra panaikintos, o apelianto praÅ¡oma panaikinti 2009-11-04 nutartis tiesiogiai susijusi su panaikinta 2010-10-05 teismo nutartimi. DÄl to iÅ¡nyko atskirajame skunde nurodytÅ³ galimÅ³ paÅ¾eidimÅ³ pagrindas. Tokiu bÅ«du teisÄjÅ³ kolegija konstatuoja, jog, ginÄÄ uÅ¾baigus taikos sutartimi, neliko apeliacijos objekto, todÄl apeliacinÄs instancijos teismas apeliacinÄ¯ procesÄ nutraukia (CPK 3 str. 6 d., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 5 dalimi, 338

straipsniu, teisÄjÅ³ kolegijaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u t a r i a :

ApeliacinÄ¯ procesÄ dÄl Å irvintÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 4 d. nutarties nutraukti.

Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Alma UrbanaviÄienÄ

Kolegijos teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

DanutÄ KutrienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Petras JarÅ¾emskis

c50413fa-deee-40a6-853e-426bb1f50837 · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text