Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c50392ef-0b31-41e0-bc41-e27c6cef66ab AI generated

c50392ef-0b31-41e0-bc41-e27c6cef66ab · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c50392ef-0b31-41e0-bc41-e27c6cef66ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-3342-1011/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02469-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkei A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė :

Legislator headnote

AI generated

c50392ef-0b31-41e0-bc41-e27c6cef66ab · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2003-08-05 nutarimu Nr. A-2-274-02/03, A. Å . už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 86,89 Eur (300 Lt) bauda. A. Å . nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolės B. Palavinskienės kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolė B. Palavinskienė 2018-08-28 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2018-10-26) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2003-08-05 nutarimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-3342-1011/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02469-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkei A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2003-08-05 nutarimu Nr. A-2-274-02/03, A. Å . už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 86,89 Eur (300 Lt) bauda. A. Å . nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolės B. Palavinskienės kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolė B. Palavinskienė 2018-08-28 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2018-10-26) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2003-08-05 nutarimÄ .

Nustatyta, kad skolininkė A. Å . mirė 2018-02-10. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. Å . atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 307 str. 1 d. 4 p. teismas, n u t a r i a : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2003-08-05 nutarimo administracinėje byloje Nr. A-2-274-02/03, kuriuo A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas DÅ«dys