c5037ce5-aba1-43ec-bfdb-57651fa564c8 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr2 -Civilinė byla Nr. B2-98-210/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00063-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 126.5; 126.7. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 10 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius,teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjoBankrutavusiosuždarosios akcinės bendrovės „Rembusta“bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“įgalioto asmens D.

S. praÅ¡ymÄ dėlnepatenkintų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos,n u s t a t ė :             Šiaulių apygardos teismo 2012 m. balandžio 3 d. nutartimi UAB “Rembusta”iÅ¡kelta bankroto byla. 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.BankrutavusiosUAB „Rembusta“ bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“įgaliotas asmuopateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtintibankrutavusiosUAB „Rembusta“ nepatenkintus kreditorių reikalavimus pagal pateiktÄ sÄ raÅ¡Ä bei priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatyme, bendrovės 2015 m. rugpjūčio 11 d. kreditorių susirinkimas antruoju darbotvarkės klausimu nusprendė kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.PraÅ¡ymastenkintinas.Administratoriaus įgaliotas asmuo su kreditoriniais reikalavimais sutinka, ginčo dėl jų nėra, todėl tvirtintinas bankrutavusiosUAB „Rembusta“kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Teismui pateikta 2015 m. rugpjūčio 13 d.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Å iauliųagentÅ«ros pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad agentÅ«ra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi, bendrovės 2015 m. rugpjūčio 11 d. kreditorių susirinkimas patvirtino likvidavimo aktÄ , likvidacinį balansÄ , nusprendė kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., teismasn u s p r e n d ž i a:Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rembusta“kreditorių nepatenkintus kreditorinius reikalavimus pagal sÄ raÅ¡Ä :

PavadinimasReikalavimas viso, EurPirmos eilės kreditoriai V. P.16127,20Antros eilės kreditoriai VMI prie LR finansų ministerijos991,92VSDFV Šiaulių skyrius497,39Viso:1489,31Trečios eilės kreditoriai UAB „Omnitel“1119,80AB Lietuvos dujos“19,54UAB „Medicinos bankas“150170,93UAB „Noblegroup“550,43AB LESTO255,70IF P&C Insurance AS filialas2180,04UAB „Utenos šilumos tinklai“4308,88Viso:158605,32Iš viso nepatenkintų kreditorinių reikalavimų:176221,83 2. Pripažinti, jog bankrutavusiosuždarosios akcinės bendrovės „Rembusta“(įmonės kodas 300658147, Šiaulių m. sav.

Å iaulių m. sav. teritorija)veikla pasibaigė.3. Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rembusta“ bankroto administratoriųUAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                     Vytautas Kursevičius