c4fe54c7-9047-4415-9b97-e706e2b9be1e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

NUTARTIS  Civilinė byla Nr. e2-1420-371/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01207-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6., (S) Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 9 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja Janina Brazauskienė,sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „B. L.“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui V.

P. dėl 107,37 Eur skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „B. L.“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo V. P. 107,37 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur už suteiktas teisines paslaugas.IeÅ¡kovo UAB „B. L.“ atstovas, atsakovas V.

P. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2017 m. spalio 23 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Parengiamojo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kėjo, kad papildomi pasirengimo bylÄ nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, todėl yra pagrindas pradėti žodinį bylos nagrinėjimÄ ir iÅ¡spręsti bylÄ iÅ¡ esmės iÅ¡ karto po parengiamojo teismo posėdžio, tęsiant bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „B.

L.“ atstovui ir atsakovui V. P. (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2012 m. liepos 26 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. ECOM/0349051/2012, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis ir įsipareigojo sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė, neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2014 m. rugpjūčio 22 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2014 m. rugpjūčio 25 d. praneÅ¡imu atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . 2014 m. rugsėjo 1 d. ieÅ¡kovas pateikė atsakovui sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje nurodyta, kad atsakovo įsiskolinimas laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. sudaro 107,37 Eur. Atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 107,37 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas.

Remiantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 107,37 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. rugpjūčio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal LR CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur teisinėms paslaugoms apmokėti.

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 98 str., 231 str. 5 d., 259 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. K. g. 7-3, B. V., Å alčininkų r., LT-17234, ieÅ¡kovo UAB „B. L.“, į. k. (duomenys neskelbtini), atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, naudai 107,37 Eur (vienas Å¡imtas septyni Eur 37 ct) sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, 12,10 Eur (dvylika Eur 10 ct) už suteiktas teisines paslaugas, iÅ¡ viso: 134,47 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt keturi Eur 47 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. ieÅ¡kovo UAB „B. L.“ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 107,37 (vienas Å¡imtas septyni Eur 37 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. rugpjūčio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)                                                              Janina Brazauskienė                                                                                           Â