c4fe2cf2-8d1b-4e00-8b72-dbc1e809917c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15138-563/2012(Proceso Nr. 2-06-3-12664-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovams S. S. (S. S.) ir A. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 364,68 Lt skolos ir 16,795 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už kiekvienam atsakovui priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant įstatyme numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 123 str. 1 d., 3 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai – atsakovams nuosavybės teise priklauso po ½ dalį buto.

IeÅ¡kovas administruoja namÄ , kuriame gyvena atsakovai, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovams. Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (LR CK 4.84 str. 4 d.). Be to, butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (LR CK 4.82 str. 3 d.).IÅ¡ teismui pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovai nevykdė savo prievolės laikotarpiu nuo 2010-06-01 iki 2012-09-30, todėl susidarė 729,36 Lt įsiskolinimas ir atsakovams priskaičiuota 33,59 Lt delspinigių (LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. punktas).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovai, praleidę prievolės įvykdymo terminÄ , laikomi pažeidusiais prievolę, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina skola ir delspinigiai (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už kiekvienam atsakovui priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Priėmus sprendimÄ ieÅ¡kovo naudai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 35,50 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų S. S. (S. S.) ir A. S. lygiomis dalimis 729,36 Lt skolÄ â€“ iÅ¡ kiekvieno po 364,68 Lt, 33,59 Lt delspinigius – iÅ¡ kiekvieno po 16,79 Lt, 71,00 Lt žyminį mokestį – iÅ¡ kiekvieno po 35,50 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už kiekvienam iÅ¡ atsakovų priteistÄ 381,47 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui UAB „Paslaugos bÅ«stui“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Violeta Olcvikienė