c4fcb8a5-d49c-4990-b130-e16dcecc4a2a · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8.-123-913/2015             Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00083-2015-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;47.2; 52.3                                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                            2015 m. vasario 23 d.                                                                    Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

L.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Anykščiai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK vyresnysis tyrėjas Rimvydas Versinskas 2015 m. vasario 12 d. J. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Protokole nurodyta, kad J.

L., 2015 m. vasario 12 d. apie 10:50 val. A. Baranausko a., Anykščiuose, savo striukės kiÅ¡enėje laikė 1 pakelį (kuriame 16 vnt.) kontrabandinių cigarečių „FEST“ (raidės rusiÅ¡kos), paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, tuo pažeisdamas LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, 2.2 p. reikalavimÄ , padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina. ATPK 1632 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudÄ nuo dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų su Å¡ių prekių konfiskavimu.J.

L. paaiškinimai yra užfiksuoti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje, kur jis nurodė, jog 2015-02-12 apie 9 val. jis A. Baranausko a., Anykščiuose, prie parduotuvės „Senukai“ iš nepažįstamo asmens už 1 EUR nusipirko kontrabandinių cigarečių „Fest“. Pirko cigaretes, nes pats jas rūko ir dėl to, kad jos pigios. Cigarečių pakelį, kuriame jų buvo 16 vnt., laikė striukės kišenėje. Iš šioje byloje esančių įrodymų (administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, J.

L. rašytinio paaiškinimo, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo) matyti, kad J. L. savo striukės kišenėje laikė cigarečių pakelį „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuriame buvo 16 vnt. cigarečių. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog šiais veiksmais J. L. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) 2 punkto, 2.2 papunktį.Pagal Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) 2 punkto, 2.2 papunkčio, nuostatas Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius.Akivaizdu, kad Å¡ioje byloje nėra jokių neginčijamų įrodymų, kurie suteiktų pagrindÄ kategoriÅ¡kai iÅ¡vadai, jog iÅ¡ J.

L. paimtos cigaretės bÅ«tų įvežtos į Lietuvos RespublikÄ kontrabanda. Nagrinėjamu atveju nėra jokių duomenų, kad J. L. pas jį kiÅ¡enėje rastas 16 vnt. cigarečių, esančių pakelyje „Fest“, pažymėtame Baltarusijos Respublikos banderole, bÅ«tų įvežęs, t. y. byloje nėra nustatytas J. L. ar kito asmens neteisėtas Å¡ių cigarečių gabenimo per Lietuvos Respublikos sienÄ faktas. Pats J. L. savo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, nurodė, kad šį cigarečių pakelį jis nusipirko prie parduotuvės „Senukai“ iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1 EUR, cigaretes įsigijo savo reikmėms, ir įrodymų, kuriais bÅ«tų paneigtas Å¡is jo paaiÅ¡kinimas, byloje nėra.

Asmens kaltė negali bÅ«ti grindžiama prielaidomis, spėjimais ar abejotinais įrodymais. Teismas pažymi, kad galiojantys teisės aktai leidžia įvežti į Lietuvos RespublikÄ tam tikrÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis. Pirmiau minėtų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Tokiu bÅ«du pastarasis teisės aktas konkrečiai nurodo, jog tabako gaminių, nepaženklintų nustatyta tvarka ir įvežamų iÅ¡ ne Europos SÄ jungos Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ , dydžiai yra numatyti Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-06-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1 p., pagal kurį keleiviams, atvykstantiems oro transportu nustatomas leistinas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis <...> yra 200 cigarečių.

Taigi, Å¡ios taisyklės vienareikÅ¡miai ir labai konkrečiai nustato, jog asmuo gali laikyti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyta tvarka, įvežtų iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Daugiau jokie apribojimai, jokiems asmenims Lietuvos Respublikoje gabenamam ar laikomam įvežtų iÅ¡ trečiųjų valstybių cigarečių kiekiui nėra nustatyti, todėl bet kuris asmuo, nepriklausomai nuo jo faktinės ar deklaruotos gyvenamosios vietos, Lietuvos Respublikos teritorijoje gali teisėtai gabenti ne daugiau kaip 200 vienetų (arba įprastai 10 pakelių) į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įvežtų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.Taigi, įvertinus pirmiau iÅ¡dėstytas teisės normas bei tai, kad, remiantis 2015 m. vasario 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-25768277-15, J.

L. Lietuvos Respublikoje laikė tik 1 pakelį cigarečių, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad J. L. tokiais savo veiksmais jam inkriminuotų teisės aktų nuostatų nepažeidė bei nepadarė ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo, todėl administracinio teisės pažeidimo byla J. L. atžvilgiu pagal ATPK 1632 str. 1 d. nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 d., 1 p.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p. teismas n u t a r i a :

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. straipsnyje sudėties.Paimtas iÅ¡ J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), prekes 1 pakelį cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderole, gražinti J. L..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                            Jolanta Gasparavičienė