Legislator Case Law & Legislation
c4fc65c6-35a2-4f63-a443-67ca26ab8efd AI generated

c4fc65c6-35a2-4f63-a443-67ca26ab8efd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number c4fc65c6-35a2-4f63-a443-67ca26ab8efd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2014-08-22 vartojimo kredito sutarties Nr. C408525105 pagrindu E. V. suteikė kreditÄ , o E. V. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ mokėdama sutartyje nustatyto dydžio įmokas. E. V. prievolės tinkamai neįvykdė. 2014-11-16 E. V. mirus, prievolė pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį nepasibaigė, todėl jÄ privalo įvykdyti E. V. įpėdiniai. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovės I. G. priteisti 736,38 Eur nesumokėtų įmokų, 66,27 Eur delspinigių bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

c4fc65c6-35a2-4f63-a443-67ca26ab8efd · Å venčionių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡e esančių duomenų nustatyta, kad po E. V. mirties jos palikimÄ priėmė I. G., todėl jai pereina ir pareiga atsakyti už palikėjo skolas (CK 5.52 str. 1 d.). Atsakovė nuo palikimo priėmimo (2015-02-05) skolos nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti tarp Å¡alių sudarytos sutarties 13.1 p. numatytų delspinigių (CK 6.71 str. 1 d., 6.72 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-549-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00366-2016-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.16.9.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 6 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį I.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2014-08-22 vartojimo kredito sutarties Nr. C408525105 pagrindu E. V. suteikė kreditÄ , o E. V. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ mokėdama sutartyje nustatyto dydžio įmokas. E. V. prievolės tinkamai neįvykdė. 2014-11-16 E. V. mirus, prievolė pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį nepasibaigė, todėl jÄ privalo įvykdyti E. V. įpėdiniai. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovės I. G. priteisti 736,38 Eur nesumokėtų įmokų, 66,27 Eur delspinigių bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovė I. G. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.             IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „SB lizingas“ pagal tarp Å¡alių 2014-08-22 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. C408525105 suteikė E. V. 724,05 Eur (2500 Lt) dydžio kreditÄ , E. V. taip pat privalėjo sumokėti 101,37 Eur (350 Lt) dydžio sutarties mokestį. Pagal sutarties 2.1. p., E. V. įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti visas kitas sutartyje numatytas prievoles.

IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡e esančių duomenų nustatyta, kad po E. V. mirties jos palikimÄ priėmė I. G., todėl jai pereina ir pareiga atsakyti už palikėjo skolas (CK 5.52 str. 1 d.). Atsakovė nuo palikimo priėmimo (2015-02-05) skolos nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti tarp Å¡alių sudarytos sutarties 13.1 p. numatytų delspinigių (CK 6.71 str. 1 d., 6.72 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 736,38 Eur dydžio skola ir 66,27 Eur dydžio delspinigiai. CK 6.37 str. 2 d. suteikia kreditoriui teisę reikalauti palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesinės palÅ«kanos). LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas – 3,04 Eur iÅ¡laidų už informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ bei 18 Eur žyminio mokesčio. Pagal LR CPK 93 str., Å¡aliai, kurios naudai priimamas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos 21,04 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos – 3,04 Eur dydžio iÅ¡laidos už informacijos apie skolininko paieÅ¡kÄ ir 18 Eur žyminio mokesčio.             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. G. 736,38 Eur (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 38 ct) nesumokėtų įmokų, 66,27 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 27 ct) delspinigių, 21,04 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 04 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 823,69 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris Eur 69 ct) UAB „SB lizingas“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I.

G. UAB „SB lizingas“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (802,65 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovė I. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo                 IeÅ¡kovė UAB „SB lizingas“ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė