c4fc3d91-726c-4c3e-b7dc-04ac4e9af856 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2032-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01863-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro Nr. ROIK:16063147991 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 28 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

J., nukentėjusiajai J. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė: 2016 m. lapkričio 10 d., 12.54 val., G. J., bÅ«damas parduotuvėje ,,Iki“, pamatė kaip J. G., gim. (duomenys neskelbtini), pamirÅ¡o savo piniginę prie kasos, kurioje buvo apie 80 aurų grynųjų pinigų, asmens tapatybės dokumentai, nuolaidų kortelės ir jÄ pasisavino.

Ä®vykis užfiksuotas parduotuvės ,,Iki“ vaizdo stebėjimo kameromis. Tokiais veiksmais G. J. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.G. J. neigė padaręs teisės pažeidimÄ . Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti mokėti dalimis.IÅ¡ nukentėjusiosios J. G. pareiÅ¡kimo matyti, kad apsipirkusi ,,Iki“ parduotuvėje, prie kasos pasidėjo rudos spalvos piniginę ir jÄ paliko. Piniginėje buvo nuolaidų kortelės, pasas ir apie 80 Eur. Filmuotoje medžiagoje matosi, kad piniginę paėmė vyriÅ¡kis.Nukentėjusioji teismo posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes.

Prašė priteisti padarytÄ turtinį nuostolį 85 Eur.G. J. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiosios pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, CD vaizdo įraÅ¡u, kuriame matyti, kad piniginę paėmė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G.

J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į tai, kad G. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 100 Eur bauda.Atsižvelgiant į tai, kad G. J. savo veiksmais J. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarė turtinės žalos, jis įpareigojamas atlyginti padarytÄ 85,00 Eur (80 Eur pinigai, 4 Eur už asmens tapatybės kortelės iÅ¡davimÄ , 1 Eur už piniginę) turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d.).           Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , į baudos dydį, skirtina bauda iÅ¡dėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a:

Pripažinti kaltu G. J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡dėstyti 100 Eur baudos mokėjimÄ 4 mėnesių laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 25 EUR, ir pradedant mokėti nuo 2016 m. gruodžio 20 d.             BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16063147991. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., G.

J. įpareigoti atlyginti J. G., gim. (duomenys neskelbtini, gyv. (duomenys neskelbtini), padarytÄ 85,00 Eur turtinį nuostolį. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 341 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėja                                                                                                      Daiva Žebelienė