Legislator Case Law & Legislation
c4fbd781-09a4-41b2-a336-eec461f625db AI generated

c4fbd781-09a4-41b2-a336-eec461f625db · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c4fbd781-09a4-41b2-a336-eec461f625db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. R. 1563,43 Lt skolÄ , 16,90 Lt palÅ«kanas. Taip pat praÅ¡o priteisti 15 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1580,33 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 66,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal ego kortelės su kredito limitu sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

c4fbd781-09a4-41b2-a336-eec461f625db · Å iaulių miesto apylinkės teismas: R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. R. 1563,43 Lt skolÄ , 16,90 Lt palÅ«kanas. Taip pat praÅ¡o priteisti 15 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1580,33 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 66,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal ego kortelės su kredito limitu sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Keywords

AI generated
banking law finance house bank resolution bank credit balance bank charges agricultural bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas

Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-5523-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 2 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,

ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. R. 1563,43 Lt skolÄ , 16,90 Lt palÅ«kanas. Taip pat praÅ¡o priteisti 15 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1580,33 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 66,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal ego kortelės su kredito limitu sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovu J. R. buvo sudaryta ego kortelės sutartis (duomenys neskelbtini), numatant kredito limitÄ 1600,00 Lt ir 15 procentų metines palÅ«kanas. Pagal Å¡alių sudarytos sutarties 12.5 punktÄ , atsakovas turėjo užtikrinti, kad, suėjus palÅ«kanų ir kitų pagal sutartį mokėtinų sumų mokėjimo terminams, atitinkamai kredito limito sÄ skaitoje ar sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma arba reikiama nepanaudota kredito limito suma mokėjimams bankui atlikti.

Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kredito limitu, tačiau pažeidė sutarties 12.5 punktÄ ir neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitoje, nuo kurios vykdomi nuraÅ¡ymai. IÅ¡ AB „Swedbank“ 2010-05-11 skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad skolÄ sudaro 1580,33 Lt. IeÅ¡kovas 2010-01-29 informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ , pareikalavo sumokėti skolÄ bei įspėjo, kad, laiku neįvykdžius reikalavimo, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 15 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 1580,33 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 66,00 Lt bylinėjimosi išlaidos bei 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti iš atsakovo

J. R. ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ 1580,33 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų, 33 centų) skolÄ , 15 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 1563,43 Lt sumos nuo 2010-05-12 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1580,33 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-06-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iš atsakovo J. R. 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                             Â

                                                                          Gema

Janušienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Gema Janušienė