c4f8de2f-1fee-4a6e-9dfb-230df8fc6d43 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-367-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00269-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 13 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad R.

J. 2015-01-23 apie 15.45 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, bÅ«damas savo automobilyje „Ford Mondeo“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, policijos pareigÅ«nus R. P. ir A. G., kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 1 p. ėmėsi veiksmų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais veiksmais R. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. R. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡ byloje esančio R. J. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. P. ir A. G. tarnybiniai praneÅ¡imai, K. J. paaiÅ¡kinimas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

R. J. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo dienÄ turėjo dvi galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .     Teisėja                                                                                              Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.