c4f7369d-e839-4166-b5e5-eb0fcf80569b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3074-276/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40557-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS         T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje - S. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

          1) 2007-01-30 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. – laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams;          2) 2009-07-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. – 6 MGL 780 Lt bauda;          3) 2012-06-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 2 d. –20 parų areštu;          4) 2013-03-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

– 20 parų areÅ¡tu;5) 2013-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 25 parų areÅ¡tu;6) 2014-01-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 13 parų areÅ¡tu;7) 2014-07-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. – 1 metams 22 dienoms laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, - kaltinamas LR BK 259 str. 1 d. - n u s t a t ė :          S. S. 2015-07-20 apie 14.00 val., Romų gyvenvietėje, prie pastato Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas už 18 eurų, neteisėtai įgijo iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens 0,119 g narkotinės medžiagos - heroino ir neteisėtai laikė iki 2015-07-20 14.55 val., kai Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, policijos darbuotojai pas jį rado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ .Kaltinamasis S. S. kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-07-20 apie 14 val. vienas atvažiavo į čigonų taborÄ nusipirkti sau narkotikų (heroino).

Jis priklausomas nuo heroino ir jį vartoja 2-3 kartus per savaitę 5 metus. Kai atvažiavo į čigonų taborÄ , adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, netoli nuo minėto pastato prie vandens kolonėles pamatė vienÄ nepažįstamÄ ÄigonÄ . Jis priėjo prie minėto vyro ir paklausė, ar Å¡is turi narkotikus parduoti. Čigonas jam pardavė 3 folijos lankstinukus su heroinu už 18 Eurų, t.y. po 6 Eurus už vienÄ lankstinukÄ su heroinu. Jis čigono nei apibÅ«dinti, nei atpažinti negali.

Eidamas link išėjimo iÅ¡ taboro pamatė policijos darbuotojus. Å ie priėjo ir paklausė, ar turi draudžiamų daiktų, t.y. narkotikų ar ginklų. Jis pasakė, kad nieko draudžiamo neturi. Po to policijos darbuotojai paprašė viskÄ iÅ¡imti iÅ¡ kiÅ¡enės. Jis pradėjo iÅ¡iminėti iÅ¡ kiÅ¡enės savo asmeninius daiktus ir policijos darbuotojai pamatė, kad marÅ¡kinėlių kiÅ¡enėje yra trys folijos lankstinukai. Policininkai paklausė, kas tai yra ir jis pasakė, kad tai yra lankstinukai su heroinu.

Policininkai jį sulaikė ir pristatė į Vilniaus m. 2 PK. Labai gailisi, kad padarė minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 39-40, 44). S. S. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojo parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas A. Å . parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos mobiliojoje kopoje vyr. patruliu. 2015-07-20 apie 14.55 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu V. K. ir vyr. patruliu D.

B. netoli nuo pastato Nr. 185, esančiame Dariaus ir Girėno g., Vilniuje, t.y. čigonų virÅ¡utiniame tabore, buvo pastebėtas vyriÅ¡kis, kuris kai tik juos pamatė, iÅ¡kart pasuko į kitÄ pusę ir pradėjo greitai eiti nuo jų. Jie pavijo minėtÄ vyriÅ¡kį ir jo paklausė, ar turi pastarasis narkotikų. Minėtas vyriÅ¡kis atsakė, kad nieko neturi. Po ko jis jam pasakė viskÄ iÅ¡imti iÅ¡ kiÅ¡enių ir pamatė jo marÅ¡kinėlių kairės pusės kiÅ¡enėje 3 folijos lankstinukus.

Kai paklausė vyriškio, kas tai yra, šis paaiškino, kad tai 3 lankstinukai su heroinu. S. S. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 2 PK (b.l. 6).Iš 2015-07-27 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centras specialisto išvados Nr. 140-(4568)-IS1-4956 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš trijų folijos lankstinukų, 2015-07-20 rastų ir paimtų pas S. S., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,119 g (b.l. 12-13)       Iš 2015-07-28 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centras specialisto išvados Nr. 140-(4567)-IS1-4989 matyti, kad nuoplovose, paimtose nuo S. S. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (b.l. 21-22).        Iš 2015-07-23 Valstybės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1906/15(01) matyti, kad S. S. šlapime rasta morfino, kodeino ir pėdsakų 6-monoacetilmorfino (6-MAM). Šlapime amfetaminų, kanabinoidų ir etilo alkoholio nerasta (b.l. 26-27).

           Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad S. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.                        S. S. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.S. S. baustinas bauda.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis S. S. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : S. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir nubausti 18 MGL 677,88 eurų bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti S. S. 12 MGL 451,92 eurų baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

a) p.p., S. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2015-07-20 iki 2015-07-21 (1 parÄ ) ir galutinę bausmę paskirti 10 MGL 376,60 eurų baudÄ . KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje; vokÄ , kuriame yra vokas ir trys tuÅ¡ti folijos lankstinukai bei vokÄ , kuriame yra vokas ir medinis strypelis su vatos tamponėliais, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                    Robertas RainysNuorašas tikras