c4f62dc1-34ef-4f11-a26a-ca76e205d43e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-3240-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01474-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 14 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio J. P. pareiškima suinteresuotiems asmenims skolininkui G. L., išieškotojui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškejas prašo priteisti iš skolininko 289,34 Lt vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. 0172/10/01619.
Legislator headnote
AI generatedc4f62dc1-34ef-4f11-a26a-ca76e205d43e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Skolininkas per nustatyta termina vykdymo iÅ¡laidu antstoliui neatlygino.Skolininkas per ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyta 40 dienu termina baudos geranoriÅ¡kai nesumokejo, bauda iÅ¡ieÅ¡kota priverstinio vykdymo priemonemis, todel skolininkas privalo atlyginti visas vykdymo iÅ¡laidas (CPK 610 str. 1 d., 661 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkui raÅ¡tiÅ¡ka siulyma del vykdymo iÅ¡laidu sumokejimo, o jeigu skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-3240-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01474-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 14 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio J. P. pareiškima suinteresuotiems asmenims skolininkui G. L., išieškotojui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškejas prašo priteisti iš skolininko 289,34 Lt vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. 0172/10/01619.
Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinejima informuoti teismo pranešimais, jokiu atsiliepimu i pareiškima nepateike. Pareiškimas tenkintinas.Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis vykde Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biuro 2010-10-03 nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr. 07-10-5544532 del 75,00 Lt baudos išieškojimo iš G. L.. Skolininkas per antstolio siulyme nustatyta termina baudos nesumokejo, antstolis išieškojo bauda priverstinemis priemonemis, 2011-01-24 užbaige vykdomaja byla ir registruotu laišku išsiunte skolininkui siulyma per 5 dienas sumoketi paskaiciuotas 289,34 Lt vykdymo išlaidas.
Skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu antstoliui neatlygino.Skolininkas per ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyta 40 dienu termina baudos geranoriškai nesumokejo, bauda išieškota priverstinio vykdymo priemonemis, todel skolininkas privalo atlyginti visas vykdymo išlaidas (CPK 610 str. 1 d., 661 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkui raštiška siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, o jeigu skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.
Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu išieškotinu išlaidu pagristuma.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstolis pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, taciau neteisingai jas indeksavo taikydamas 133,2 vartojimo kainu indeksa. Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.).
Vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.). Lietuvos antstoliu rumu duomenimis, nuo 2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaiciuoti taikomas 129,0 vartojimo kainu indeksas.
Pareiškejas kreipesi i teisma 2011-02-07, todel paskaiciuotas vykdymo išlaidos indeksavus pagal galiojanti 129,0 indeksa, gaunama 281,00 Lt suma. Esant nustatytoms aplinkybems, pareiškimas tenkintinas iš dalies, pareiškejui iš skolininko priteistinos 281,00 Lt vykdymo išlaidos. Kita pareiškimo dalis netenkintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti pareiškejui antstoliui J. P. 281 Lt vykdymo išlaidu iš skolininko G.
L.. Kitos pareiškimo dalies netenkinti.Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 0172/10/01619 gražinti pareiškejui antstoliui J. P..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                        Larisa Šimanskiene