Legislator Case Law & Legislation
c4f3f23c-deef-4c9a-a71d-2b2f8a4d0c03 AI generated

c4f3f23c-deef-4c9a-a71d-2b2f8a4d0c03 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c4f3f23c-deef-4c9a-a71d-2b2f8a4d0c03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2018-09-29 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, atsakovui asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

c4f3f23c-deef-4c9a-a71d-2b2f8a4d0c03 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie reikalaujamos priteisti skolos sumokėjimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim credit mandate unpaid debt debt enforcement claim instalment payment agreement late payment of fees
AI generated
95528550-fe21-4a32-9db9-8fc39ba93c99
 IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 327,14 Eur negrÄ Å¾into kredito, 88,59 Eur nesumokėtos kredito kainos, 38,25 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017-02-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
58a07e74-8af3-4ae3-8c10-c395044fe6b0
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1 292,14 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 101,92 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019 m. rugpjūčio 29 d., - kreipimosi į teismÄ dienos, 18 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1 292,14 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 739,19 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1,72 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019 m. balandžio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 48,00 Eur žyminio mokesčio, 246,01 Eur patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
46e1eb07-aef0-4800-8df7-2706687ea604
AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovei G.
a301ee66-6f17-4029-8595-5ce9865b3be8
Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 16,22 Eur kredito mokesčio, 133,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
7c91593c-b9c8-4d74-b56d-c6963eaf5d5f
Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2018 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-25916-986/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01923-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 19 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1245,32 Eur skolÄ (negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas), 111,93 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 49,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2018-09-29 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, atsakovui asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas ir ieÅ¡kovė UAB „SB lizingas“ 2016-12-19 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C612855264, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1120 Eur kreditÄ (el. b. l. 4-7). IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas nustatyta tvarka ir terminais savo prievolių neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė nutraukė minėtÄ sutartį ir apie tai pranešė atsakovui (el. b. l. 9-16). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1245,32 Eur, taip pat ieÅ¡kovė paskaičiavo 111,93 Eur delspinigius (el. b. l. 8).

Atsakovas skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie reikalaujamos priteisti skolos sumokėjimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str. 1 d.). Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). CK 6.256 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Ä® nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Skolininkas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Remiantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, atsakovui nepateikus įrodymų, kad jis tinkamai įvykdė vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, nesant ginčo dėl įsiskolinimo dydžio, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1245,32 Eur skolÄ , 111,93 delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 18,78 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį ir 31,00 Eur už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, iÅ¡ viso 49,78 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1245,32 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 32 ct) skolÄ , 111,93 Eur (vieno Å¡imto vienuolikos eurų 93 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 49,78 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėjas /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/ Mindaugas NekraÅ¡as