c4f3bdeb-6c66-4c19-9ade-ebf0dfde2665 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1124-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00308-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T.J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: T. J. 2014 m. gruodžio 24 d., apie 10.45 val., parduotuvÄje âJyskâ, esanÄioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, pagrobÄ UAB âJysk Balticâ priklausantį 99 Lt vertÄs turtÄ : prekybos salÄje jis paÄmÄ 240 vnt. kalÄdinių lempuÄių ir praÄjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. T.
Legislator headnote
AI generatedc4f3bdeb-6c66-4c19-9ade-ebf0dfde2665 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. T. J. paaiÅ¡kinimo, parduotuvÄs âJyskâ administracijos pareiÅ¡kimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo darytina iÅ¡vada, jog T. J. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ). T. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1124-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00308-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T.J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: T. J. 2014 m. gruodžio 24 d., apie 10.45 val., parduotuvÄje âJyskâ, esanÄioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, pagrobÄ UAB âJysk Balticâ priklausantį 99 Lt vertÄs turtÄ : prekybos salÄje jis paÄmÄ 240 vnt. kalÄdinių lempuÄių ir praÄjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. T.
J. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti be jo. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nai (b.l. 9, 10-11). T. J. savo paaiÅ¡kinime kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi (b.l. 3).
IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. T. J. paaiÅ¡kinimo, parduotuvÄs âJyskâ administracijos pareiÅ¡kimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo darytina iÅ¡vada, jog T. J. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ). T. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, pagrobtos prekÄs vertÄ, kiekį, jos rūšį, į tai, prekÄs parduotuvei grÄ Å¾intos, turtinis nuostolis nepadarytas, atsižvelgiama į T. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į tai, jog nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo asmenybÄ: 42 metų, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , administracine tvarka baustas, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, T. J. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti T.J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 ⬠baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).
SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Irma RandakeviÄienÄ