c4f1b12f-e953-4fca-b5c9-5ee94ddb692b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1196-763/2015     Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01002-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.8.;52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, nedalyvaujant A. L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., gim. (duomenys neskelbiami) (a.k. (duomenys neskelbiami) duomenų apie teistumÄ nepateikta, laikoma, kad administracinė nuobauda paskirta nebuvo, deklaruojančios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbiami), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :Vilniaus AVPK Å venčionių r.

PK VPS PB vyriausiasis patrulis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. L., kad ji 2015-08-21, apie 23.55 val., bÅ«dama neblaivi ( nustatytas 2,32 prom. vidutinis neblaivumo laipsnis) pasinaudojusi A. S. telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos ir greitosios medicinos tarnybas adresu (duomenys neskelbiami) ir pranešė, kad du vyrai prievartauja moterį. Tarnyboms reagavus į iÅ¡kvietimÄ ir atvykus minėtu adresu nustatyta, kad praneÅ¡imas nepasitvirtino, nes pranešėja pateikė tikrovės neatitinkančius faktus.

Å iais savo veiksmais A. L. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.A. L. administracinio teisės pažeidimo protokole paaiÅ¡kino, kad Å¡eÅ¡ias dienas vartojusi alkoholinius gėrimus ir prabudusi nesuvokė aplinkos, jai pasivaideno, todėl melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas. Dėl savo poelgio gailisi.A. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir byloje esančia medžiaga, bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr. patrulio G.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo testo Å¡aknele, administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u.Skiriant A. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, laikoma, kad administracinė nuobauda jai paskirta nebuvo, todėl A. L. skiriama nuobauda – bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 186str.. 286 str., 287 str., teisėjasn u t a r i a :Paskirti A.

L. pagal LR ATPK 186 str. administracinę nuobaudÄ - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-1196-763/2015). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Petrauskas