c4f17541-2a0d-4e75-82fb-71d6b65b5cc0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                               Administracinė byla Nr. AN2.9.-1095-169/2011      Proceso Nr. 4-29-3-00896-2011-5     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      39.2; 48.3; 52.3.           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Č., atstovei pagal įstatymÄ J. Č.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), moksleivio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), t. y. bÅ«damas nepilnametis nuo 16 iki 18 metų, 2011 m. spalio 5 d. apie 10.50 val. vieÅ¡oje vietoje – ViekÅ¡nių m. J. Basanavičiaus g.1 esančiose gimnazijos patalpose – pasirodė girtas (0,53 promilių neblaivumas (girtumas), tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

          A. Č. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ , įrodyta: 2011 m. lapkričio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-1203073-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PP tyrėjo A. Å etlerio tarnybiniu praneÅ¡imu; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo tikrinimo rezultatu; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Č. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. Č. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Č. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina piniginė bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 24, 302 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :A. Č. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 (keturiasdeÅ¡imt) litų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. Č., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

         Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .         Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

        Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .        Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                         Violeta Erlickienė