c4f0a63d-e905-4e0d-bab3-a76996f615d5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir 36 Lt už advokato paslaugas (b.l. 10, 12) ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 814,45 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiolika litų 45 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-10-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
Legislator headnote
AI generatedc4f0a63d-e905-4e0d-bab3-a76996f615d5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas pretenzijų dÄl paslaugų kokybÄs nepareiÅ¡kÄ, sÄ skaitos neapmokÄjo ir sutartinÄs prievolÄs neįvykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 814,45 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-27-723/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02834-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 99.5; 113.1; 114.9.1;114.9.3.1; 116.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 12 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius, sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,nedalyvaujant Å¡alims,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.
S. 814,45 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4). IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2011-03-09 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas, taÄiau atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2011-09-07 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-09-13 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .
Taip pat nurodyta, kad UAB âBitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovui 2012-02-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 814,45 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis â 2011-04-01 â 2012-01-31.IeÅ¡kovo atstovas į posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (b.l. 19), todÄl byla nagrinÄjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovas į posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, b.l. 17-18), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str.).
Atsiliepimo nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad Å¡alys 2011-03-09 sudarÄ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti elektroninių ryÅ¡ių paslaugas atsakovui, o atsakovas â įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokÄti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (Sutarties 24 p.) (b.l. 5-7). 2012-02-01 ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija TA Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta viso mokÄtina suma â 814,45 Lt, mokÄjimo terminas iki 2012-02-29 (už ieÅ¡kovo atsakovui suteiktas paslaugas 510 Lt ir 304,45 Lt skola) (b.l. 8).
Atsakovas pretenzijų dÄl paslaugų kokybÄs nepareiÅ¡kÄ, sÄ skaitos neapmokÄjo ir sutartinÄs prievolÄs neįvykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 814,45 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesÄio (b.l.
1) ir 36 Lt už advokato paslaugas (b.l. 10, 12) ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 814,45 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiolika litų 45 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-10-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄjas                                                                                             Vilmantas AmbruleviÄius