c4ef90cc-14b3-4396-8ad2-7ee9bc747b8a · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-97-667/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-3241-667/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38765-2021-7 Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.14; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu R.

D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda, kuriÄ jis įpareigotas sumokėti per 12 mėnesių. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimi, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausti R. D. naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. lapkričio 9 d.; konfiskuoti R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį Opel „Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „Augenas“ aikÅ¡telėje, Technikos g. 18A, Kaunas. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. sausio 3 d. gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo, teikiant teisinę pagalbÄ kaltinamajam R. D.. Teikime nurodoma, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba parinko advokatÄ R.

L. kaltinamojo R. D. gynėju. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 79,23 Eur. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendyje apie proceso iÅ¡laidas nebuvo pasisakyta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos R. D. sudaro 79,23 Eur. Baudžiamoji byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, todėl gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas (BPK 51 straipsnio 1 dalies 9 punktas) ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba paskyrė kaltinamÄ jį ginti advokatÄ R. L.. Nuteistasis yra vidutinio amžiaus, dirbantis, duomenų apie tai, kad negalėtų atlyginti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, nėra. Be to, praÅ¡omas priteisti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydis nėra didelis.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas tenkintinas ir valstybės turėtos iÅ¡laidos nuteistojo advokato pagalbai apmokėti priteistinos iÅ¡ nuteistojo R. D.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsniu, 105 straipsniu, 106 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ tenkinti. IÅ¡ nuteistojo R. D. baudžiamoje byloje Nr. 1-3241-667/2021 priteisti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 79,23 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 23 ct) valstybės naudai.

Informuoti R. D., kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Surenkamosios sÄ skaitos: „Swedbank“, AB Nr. (duomenys neskelbtini); AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini);

AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini); AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini); Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini); UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini); Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) (duomenys neskelbtini); Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus Teisėjas Alvydas Rimkevičius