c4eea217-b333-47d8-bc58-2ff798f4d53b · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-109-266/2020 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020m. balandžio 15 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Zita GavÄnienÄ, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, Nedalyvaujant proceso dalyviams- prokurorui, psichikos sveikatos centro atstovui ir M. Å . advokatui E.Karosui, uždarame teismo posÄdyje , žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs â priverstinio ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo M.
Legislator headnote
AI generatedc4eea217-b333-47d8-bc58-2ff798f4d53b · Utenos apylinkÄs teismas: Å . stacionarinis gydymas bendro stebÄjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į kitÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â į ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . gydymÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2019m. spalio 8d., Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teismo nutartimi gydymas M. Å . buvo pratÄstas dar 6 mÄnesiams. PraÄjus 6 mÄnesiams VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-109-266/2020 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020m. balandžio 15 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Zita GavÄnienÄ, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, Nedalyvaujant proceso dalyviams- prokurorui, psichikos sveikatos centro atstovui ir M. Å . advokatui E.Karosui, uždarame teismo posÄdyje , žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs â priverstinio ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo M.
Å . ir,- n u s t a t Ä : 2015m. spalio 9d., Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi M. Å . , padarÄs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 1 dalyje , buvo pripažintas nepakaltinamu ir jam pritaikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â atidavimas į psichiatrijos ligoninÄ bendro stebÄjimo sÄ lygomis. 2016m. rugsÄjo 22d. , RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi tolesnis gydymas M. Å . buvo pratÄstas. 2017 m. vasario 24d., RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi M.
Å . stacionarinis gydymas bendro stebÄjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į kitÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â į ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . gydymÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2019m. spalio 8d., Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teismo nutartimi gydymas M. Å . buvo pratÄstas dar 6 mÄnesiams. PraÄjus 6 mÄnesiams VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis M.
Å . panaikinti. Teikime VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras nurodo, jog M. Å . diagnozuota paranoidinÄ Å¡ozofrenija. Jo psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankami pagerÄjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visÄ stebÄjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mÄjimų, neprognozuojamo elgesio, gyvena socialinÄs globos įstaigoje, yra prižiÅ«rimas globos įstaigoje dirbanÄio personalo, stabiliai sveikatos bÅ«klei palaikyti yra skiriami antipsichotiniai vaitais.
Komisija tai įvertinus sprendÄ, jog yra pagrindas ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis M. Å . panaikinti. Prokuroras atsiliepime į teikimÄ nurodÄ, jog teikimas yra pagrįstas, todÄl turi bÅ«ti tenkintinas. M. Å . atstovas advokatas atsiliepime nurodÄ, jog dÄl esamos Å¡alyje padÄties jis negali pabendrauti su paÄiu M. Å ., todÄl šį klausimÄ palieka sprÄsti teismui. M. Å . teismui atsiuntÄ praÅ¡ymÄ . Jame nurodÄ, jog jis yra jauno amžiaus , yra baigÄs vidurinÄ mokyklÄ ir Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini).
PraÅ¡o teikimÄ tenkinti ir panaikinti priverstinį ambulatorinį gydymÄ , nes jo sveikata nei karto nebuvo pablogÄjusi. Jis supranta savo ligÄ ir vartoja vaistus. PraÅ¡yme taip pat nurodÄ, jog nori gyventi savarankiÅ¡kai, nori įsidarbinti ir dirbti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos, pateiktų atsiliepimų nustatyta, kad per stebimÄ laikotarpį M. Å . , kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankamai pagerÄjusi, visÄ stebÄjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mÄjimų, neprognozuojamo elgesio, vykdo gydytojo nurodymus.
Visa tai įvertinus , gydytojų komisija ir kreipÄsi į teismÄ su teikimu panaikinti priverstinį ambulatorinį gydymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes laikytina, kad M. Å . psichinÄ bÅ«klÄ pagerÄjo, jo pavojingumas sumažÄjo, iÅ¡nyko reikalas taikyti priverstinį gydymÄ , todÄl teikimas dÄl ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, BPK 440 straipsniu teismas n u t a r i a :
VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. M. Å . priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus. TeisÄja (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja Zita GavÄnienÄ