Legislator Case Law & Legislation
c4eea217-b333-47d8-bc58-2ff798f4d53b AI generated

c4eea217-b333-47d8-bc58-2ff798f4d53b · Utenos apylinkės teismas

Case Number c4eea217-b333-47d8-bc58-2ff798f4d53b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-109-266/2020 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020m. balandžio 15 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, Nedalyvaujant proceso dalyviams- prokurorui, psichikos sveikatos centro atstovui ir M. Å . advokatui E.Karosui, uždarame teismo posėdyje , žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo M.

Legislator headnote

AI generated

c4eea217-b333-47d8-bc58-2ff798f4d53b · Utenos apylinkės teismas: Å . stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į kitÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2019m. spalio 8d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teismo nutartimi gydymas M. Å . buvo pratęstas dar 6 mėnesiams. Praėjus 6 mėnesiams VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis M.

Keywords

AI generated
paranoid schizophrenia mental health status inadequate psychiatric report schizoaffective disorder psychiatric confinement psychiatric evidence
AI generated
229209e4-a43d-46c9-8a44-7615aa9fd8d3
?Teikimas Nr. T-104-266-2020 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 15 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, Nedalyvaujant psichikos sveikatos centro atstovui, prokurorui ir A. S. advokatui E.Karosui, uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo A.
bc78ecad-77ed-41e4-b25d-678e0e1d742d
?Teikimas Nr. T-263-266/20201 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 26 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei, dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui Audroniui Gustui, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, M. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė M.
f296a0bf-e37e-4107-9bd6-104a257fb380
?Teikimas Nr. T-16-266/2020 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 8 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui Audroniui Gustui, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, M. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė M. L. , uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo M.
4fead585-91cb-49fb-ab63-d2cbb712b6e3
Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.
1cec3add-624f-46e8-b84b-b780301ff095
? Teikimas Nr. T-46-913/2021 Teisminio proceso Nr. 1-56-2-00024-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 29 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės rūšies pratęsimo M. L., ir n u s t a t ė : 2001 m. kovo 19d., Marijampolės miesto apylinkės teismo nutartimi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-109-266/2020 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020m. balandžio 15 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, Nedalyvaujant proceso dalyviams- prokurorui, psichikos sveikatos centro atstovui ir M. Å . advokatui E.Karosui, uždarame teismo posėdyje , žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo M.

Å . ir,- n u s t a t ė : 2015m. spalio 9d., Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi M. Å . , padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje , buvo pripažintas nepakaltinamu ir jam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – atidavimas į psichiatrijos ligoninę bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2016m. rugsėjo 22d. , RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi tolesnis gydymas M. Å . buvo pratęstas. 2017 m. vasario 24d., RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi M.

Å . stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į kitÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2019m. spalio 8d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teismo nutartimi gydymas M. Å . buvo pratęstas dar 6 mėnesiams. Praėjus 6 mėnesiams VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis M.

Å . panaikinti. Teikime VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras nurodo, jog M. Å . diagnozuota paranoidinė Å¡ozofrenija. Jo psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankami pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visÄ stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų, neprognozuojamo elgesio, gyvena socialinės globos įstaigoje, yra prižiÅ«rimas globos įstaigoje dirbančio personalo, stabiliai sveikatos bÅ«klei palaikyti yra skiriami antipsichotiniai vaitais.

Komisija tai įvertinus sprendė, jog yra pagrindas ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis M. Å . panaikinti. Prokuroras atsiliepime į teikimÄ nurodė, jog teikimas yra pagrįstas, todėl turi bÅ«ti tenkintinas. M. Å . atstovas advokatas atsiliepime nurodė, jog dėl esamos Å¡alyje padėties jis negali pabendrauti su pačiu M. Å ., todėl šį klausimÄ palieka spręsti teismui. M. Å . teismui atsiuntė praÅ¡ymÄ . Jame nurodė, jog jis yra jauno amžiaus , yra baigęs vidurinę mokyklÄ ir Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡o teikimÄ tenkinti ir panaikinti priverstinį ambulatorinį gydymÄ , nes jo sveikata nei karto nebuvo pablogėjusi. Jis supranta savo ligÄ ir vartoja vaistus. PraÅ¡yme taip pat nurodė, jog nori gyventi savarankiÅ¡kai, nori įsidarbinti ir dirbti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos, pateiktų atsiliepimų nustatyta, kad per stebimÄ laikotarpį M. Å . , kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankamai pagerėjusi, visÄ stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų, neprognozuojamo elgesio, vykdo gydytojo nurodymus.

Visa tai įvertinus , gydytojų komisija ir kreipėsi į teismÄ su teikimu panaikinti priverstinį ambulatorinį gydymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad M. Å . psichinė bÅ«klė pagerėjo, jo pavojingumas sumažėjo, iÅ¡nyko reikalas taikyti priverstinį gydymÄ , todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, BPK 440 straipsniu teismas n u t a r i a :

VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. M. Å . priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: Teisėja Zita Gavėnienė