c4ed5e48-99f3-44f6-8f01-eab46ecb5a0c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1116-802/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00889-2015-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4; 52.3.                                                                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d., 124 str. 3 d., 128 str. 2 d., 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d., n u s t a t ė : 2015-02-02 apie 19.24 val. T. P. kelyje Vilnius-Prienai-Marijampolė 18,11 km, vairavo transporto priemonę – automobilį VOLSWAGEN BEETLE, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį J.

R., neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta ir virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį važiuodamas 95 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ino 25 km/h. Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d. ir 124 str. 3 d.Be to, 2015-02-02 apie 21.18 val. T. P. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 99,40 km, vairavo transporto priemonę – automobilį VOLSWAGEN BEETLE, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį J.

R., neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta ir virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį važiuodamas 116 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ino 36 km/h. Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d. ir 124 str. 4 d.Be to, 2015-05-22 apie 19.00 val. T. P. Marijampolėje, Stoties g. 4C, vairavo transporto priemonę – automobilį MERCEDES-BENZ C180, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį I.

M., neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs (teisė vairuoti T. P. buvo atimta nuo 2012-10-29 iki 2015-04-28). Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.T. P., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, dėl 2015-05-22 padaryto pažeidimo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodydamas, kad tuo metu bus iÅ¡vykęs į užsienį (byloje Nr. A2.6.-1271-802/2015 b.l.2), dėl kitų pažeidimų praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimais sutinka (b.l.3, byloje Nr. A2.6-1117-802/2015 b.l.3, byloje Nr. A2.6.-1271-802/2015 b.l.2), bylos aplinkybės aiškios. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. P. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-15-9058306, ROIK: 07-15-9058292 ir ROIK: 07-15-9311879, T. P. paaiškinimai, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolai, pažyma apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, įvykdytų 2015-02-02 19.24 val. ir 21.18 val., 2015-05-22 ir numatytų ATPK 128 str. 2d., 124 str. 3 d., 128 str. 2 d., 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d. sudėtis. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės (Kelių eismo taisyklių) pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenis yra teistas, visa tai jo asmenybę charakterizuoja neigiamai), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad T. P. už įvykdytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, skirtinos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 3 d., 128 str. 2 d., 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d., sankcijose numatytos nuobaudos – piniginės baudos.

Teismas sprendžia, jog tokia nuobaudos rÅ«Å¡is yra proporcinga padarytiems pažeidimams, jÄ paskyrus bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai. Baudos dydžiai nustatytini pagal baudos dydžio sankcijose minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į pažeidėjo nustatytų lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 str.). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jos materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :T.

P. už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d. (2015-02-02 19.24 val.) padarymÄ skirti 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .T. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 3 d. (2015-02-02 19.24 val.) padarymÄ skirti 57 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .T. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d. (2015-02-02 21.18 val.) padarymÄ skirti 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .T. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 4 d. (2015-02-02 21.18 val.) padarymÄ skirti 144 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .T.

P. už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. (2015-05-22 19.00 val.) padarymÄ skirti 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ T. P. paskirti 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, T. P.. Teisėja                                                             Eridana Paltanavičienė