c4ed2017-346e-481f-b844-bb59bf8e56b7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-50-715/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30798-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. (S)       MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 3 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,baudžiamojoje byloje, kurioje V. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 straipsnio 1 dalį, rašytinio proceso tvarka nerengiant posėdžio n u s t a t ė :

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-715/2017, V. P. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (Lietuvos Respublikos 2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija), vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė mažinta vienu trečdaliu, ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per 4 mėn. (keturis mėnesius) nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Ä® atliktÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-01 3.30 val. iki 2016-07-02 18.22 val. ir laikoma, kad V. P. yra atlikęs 4 laisvės apribojimo dienas.Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, tai yra nurodyta ne ta laikino sulaikymo data.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės.V.

P. faktiÅ¡kai buvo sulaikytas 2016 m. liepos 1 d. 03.30 val. (II t., 40 b. l.), 2017 m. balandžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinėje nurodyta, kad į atliktÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2015-07-01 3.30 val. iki 2016-07-02 18.22 val. ir laikoma, kad V. P. yra atlikęs 4 laisvės apribojimo dienas. Atliktas bausmės laikas nurodytas teisingai – 4 laisvės apribojimo dienos, tačiau suklysta nurodant sulaikymo pradžiÄ . Kadangi atliktas bausmės laikas nurodytas teisingai, tai raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Teismo iniciatyva iÅ¡taisytinas raÅ¡ymo apsirikimas 2017 m. balandžio 27 d. nuosprendyje, nurodant, kad į atliktÄ bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2016-07-01 3.30 val. iki 2016-07-02 18.22 val.Vadovaudamasis Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081, 361–362 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti 2017 m. balandžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant, kad V.

P. į atliktÄ bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2016-07-01 3.30 val. iki 2016-07-02 18.22 val.PrieÅ¡taravimai Å¡iai nutarčiai gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.             Teisėja             Silva Plungienė