c4ed1a6c-d865-45a5-bd8d-2cae997d2d52 · Kauno apygardos teismas

                     Nr. 1Sk - 22/10

                                                                                                                                                       (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 21 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arvydo Stankaus, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės, Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, teismo posėdyje išnagrinėjo

G. D. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009-12-23 nutarties, kuria panaikintas nuteistajam G. D. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-06-09 nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir jis pasiųstas atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 (dvejus) metus 2 (du) mėnesius 3 (tris) dienas, ir n u s t a t ė :

G. D., a. k(duomenys neskelbtini) teistas 2006-01-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 6 d. – 4 metais 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 42 str. 4 d. subendrinus su 2005-10-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir viešieji darbai 6 mėn., įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti 30 val.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2008-06-09 nutartimi G. D. lygtinai paleido iÅ¡ pataisos įstaigos, jam neatlikus 2 metų 2 mėn. 3 d. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančio organo leidimo iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip

7 paroms.

Kaišiadorių

rajono apylinkės teismas 2009-12-23 nutartimi panaikino nuteistajam G. D. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-06-09

nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir jis pasiųstas atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 (dvejus) metus 2 (du) mėnesius 3 (tris) dienas.

Bausmės pabaiga 2010-08-12.

Nuteistasis skundu praÅ¡o panaikinti 2009-12-23 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį dėl jo lygtinio paleidimo panaikinimo. Skunde nurodoma, jog teismas neįsigilino į visas aplinkybes ir priėmė nepagrįstÄ nutartį. Nuteistasis pripažįsta, jog jis buvo pažeidęs lygtinio paleidimo sÄ lygas ir padaręs administracinės teisės pažeidimų, tačiau Å¡ie pažeidimai nebuvo Å¡iurkÅ¡tÅ«s ir sistemingi, jie nepadarė jokios žalos tretiesiems asmenims. Jie buvo susiję su problemomis Å¡eimoje. Nuteistasis teigia, jog jis nėra socialiai pavojingas asmuo, todėl nėra tikslinga jį laikyti izoliuotÄ nuo visuomenės.

Nuteistojo G. D. skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BVK 161str. 3 d. nustatyta, jog jeigu darbingas lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos asmuo vengia dirbti arba sistemingai ar piktybiÅ¡kai pažeidinėja darbo drausmę, taip pat jeigu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos asmuo sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiÅ¡kai pažeidžia vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ar jam nustatytas pareigas, pataisos inspekcija gali perduoti medžiagÄ teismui, kad bÅ«tų sprendžiama dėl tokio asmens pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Sistemingu vieÅ¡osios tvarkos ar nustatytų pareigų pažeidimu laikytini trys ir daugiau vieÅ¡osios tvarkos ir (arba) nustatytų pareigų pažeidimai, padaryti per vienerius metus, nepriklausomai, ar už juos taikytos drausminės nuobaudos.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2009-03-13 G. D. Pataisos inspekcija skyrė įspėjimÄ , nes 2009-03-12

0 val.50 min. jis nebuvo rastas namuose, kuo pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas.

2009-03-27 G. D. neatvyko į Pataisos inspekcijÄ 2009-03-23 registruotis. Jam skirtas papeikimas.

2009-11-10 G. D. padarė KET pažeidimÄ , kuo pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu. 2009-11-23 jam paskirta bauda - 3000 Lt.

2009-02-20 G. D. padarė KET pažeidimÄ , už kÄ jam paskirta bauda 2300 Lt. ir specialiosios teisės atėmimas 36 mėn.

Teismas, įvertinęs pateiktÄ medžiagÄ daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis G. D. nevykdė jam teismo paskirto įpareigojimo registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , pažeidinėjo vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Už nustatytų pareigų ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidinėjimÄ jis pagrįstai pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies. G. D. ne kartÄ buvo įspėtas apie lygtinio paleidimo tvarkÄ ir sÄ lygas, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos lygtinio paleidimo tvarkos nesilaikymo pasekmės, tačiau jis nepadarė reikiamų iÅ¡vadų ir sistemingai pažeidinėja teismo nustatytus įpareigojimus, todėl teismas tinkamai įvertino visas aplinkybes ir pagrįstai nusprendė, kad nuteistÄ jį tikslinga siųsti į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės. Teismo nurodytos iÅ¡vados motyvuotos ir nurodytos nutartyje, jos pagrįstos byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga ir abejonių nekelia.

Esant tokioms aplinkybėms, pirmos instancijos teismo nutartis teisėta ir pagrįsta.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a:

Nuteistojo G. D. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009-12-23 nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

   Kolegijos pirmininkas      Arvydas Stankus

          Teisėjai Svetlana Jurgaitienė

  Algirdas Jaliniauskas