c4e9bcaf-e7a3-43f9-8fb5-df940c8c0711 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-260-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00122-2016-4) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T., iÅ¡nagrinėjus P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

P. T. 2016 m. vasario 6 d., 00 val. 16 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,13 promilių ±1,7 proc.), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d.Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų D.

B. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad P. T. 2016-02-06, 00 val. 16 min., nustatytas 2,13 promilių girtumas, kuris, įvertinus 1,7 proc. paklaidÄ , atitinka vidutinį girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

P. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. P. T. padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 126 str. 4 d., yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ â€“ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į P. T. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. T. teismui pateikė savo vairuotojo pažymėjimÄ AD84176553, kuris vadovaujantis LR ATPK 325 str. 1 d. ir 326 str. 1 d., perduotinas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 1241 str. 8 d., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : P. T. pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. paskirti 8 Eur administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 600 Eur administracinę baudÄ Â su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų), dvylikos mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16055104984 ir įmokos kodÄ 1001. Perduoti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui P. T. vairuotojo pažymėjimÄ AD84176553 nedelsiant.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė