c4e91ca5-dc71-4477-9d0f-d8eb7a9843c2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr              Civilinė byla Nr.e2VP-5073-570/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04326-2016-9                   Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5.  (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, spręsdama klausimÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.

G., S. G. ir antstoliui ArtÅ«rui Augliui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2016-08-29 Marijampolės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. G., S. G. ir antstoliui ArtÅ«rui Augliui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.2016-09-08 teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos VMI prie LR FM praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Nurodo, jog pareiÅ¡kėja 2016-09-06 gavo 2016-09-01 antstolio patvarkymÄ Nr.5R-6511 vykdomojoje byloje Nr.0023/12/00494 „Dėl patvarkymo areÅ¡tuoti skolininkui K.

G. priklausančias turtines teises panaikinimo“, kuriame pažymėta, jog vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0023/12/00494 nustatyta, jog tarp skolininko ir jo sutuoktinės S. G. 2014-11-24 sudaryta vedybų sutartis, pagal kuriÄ turtas (pajamos) įgytos po santuokos sudarymo pripažįstamos asmenine sutuoktinio nuosavybe ir, jog antstolio 2016-08-10 patvarkymas naikintinas. Atsižvelgdama į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes bei įvertinus tai, jog sudaryta vedybų sutartimi paneigtas CK 3.87 str. 1 d. nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pareiÅ¡kėja atsiima pareiÅ¡kimÄ .

PraÅ¡ymas pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkintinas.Sutinkamai su CPK 139 str. 1 d., ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) kopijos atsakovui (suinteresuotam asmeniui), turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), vėliau ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) atsiimti galima tik turint atsakovo (suinteresuoto asmens) sutikimÄ . Suinteresuoti asmenys K. G. ir S. G. teismui pateikė sutikimus dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo.Atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetÄ , pareiÅ¡kėjos VMI prie LR FM pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims K.

G., S. G. ir antstoliui ArtÅ«rui Augliui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio ateityje pareikÅ¡ti pareiÅ¡kimÄ bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str. teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. G., S. G. ir antstoliui ArtÅ«rui Augliui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                           [pasirašyta elektroniniu parašu]                          Rūta Neveckienė