c4e90d8b-eedd-4618-9195-2803bc4b9131 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-5054-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04941-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 4 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:P. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2012-08-10 apie 10.20 val. prie pastato, esanÄio Kaune, Zanavykų g. 25, su savimi turÄjo, t. y. laikÄ 20 pakelių cigareÄių âMinskâ, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimo taisyklių nustatytÄ tvarkÄ bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163 2 str. 1 d.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, daiktų paÄmimo protokolÄ , cigareÄių muitinÄs vertÄs lentelÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. B. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ bei dÄl jo gailisi, ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad P. B. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta.
Legislator headnote
AI generatedc4e90d8b-eedd-4618-9195-2803bc4b9131 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . P. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), nebaustas administracine tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-5054-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04941-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 4 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:P. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2012-08-10 apie 10.20 val. prie pastato, esanÄio Kaune, Zanavykų g. 25, su savimi turÄjo, t. y. laikÄ 20 pakelių cigareÄių âMinskâ, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimo taisyklių nustatytÄ tvarkÄ bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163 2 str. 1 d.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, daiktų paÄmimo protokolÄ , cigareÄių muitinÄs vertÄs lentelÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. B. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ bei dÄl jo gailisi, ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad P. B. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta.
Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . P. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), nebaustas administracine tvarka.
P. B. baustinas įstatymo sankcijoje numatyta minimalia bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:             P. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK Žaliakalnio PN (Savanorių pr. 144, Kaunas).2012-08-10 daiktų paÄmimo protokolu paimtus 20 (dvideÅ¡imt) pakelių cigareÄių âMinskâ, saugomus Kauno apskrities Žaliakalnio PK Žaliakalnio PN, nutarimui įsiteisÄjus, sunaikinti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄja                                                                                                                                                BirutÄ DrozdienÄ