c4e8cc0a-ef2a-4f6b-9317-cacaad519801 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-173-875/2011m.Proceso Nr.1-51-1-00416-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.3, 2.3.6.4. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 22 d.Naujoji Akmenė   Akmenės rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Nerijui Masiuliui,sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei, nukentėjusiajai J. N.,kaltinamajam Ž. N., kaltinamojo gynėjui advokatui Albertui Kruminui, pagreitinto proceso tvarka, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, teistas: 2001-01-22 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 232-1 str. 1 d. (BK iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 6 mėn., remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 47-1 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas iÅ¡nykęs,kaltinamas pagal BK 140 str. 1 d.,  Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

Ž. N. 2011 m. gruodžio 18 d. apie 15.00 val. Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, ranka sudavė smÅ«gius sutuoktinei J. N. į deÅ¡inės pusės smilkinį, į skruostÄ ir į nosį, taip muÅ¡damas jis sukėlė J. N. fizinį skausmÄ . Ž. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. gruodžio 18 d. apie 15.00 val. bÅ«damas namuose, adr., Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini), konflikto metu kelis kartus ranka sudavė sutuoktinei J. N. į galvÄ .

Ä®vykio metu buvo neblaivus. Dėl padarymo nusikaltimo gailisi. Sutuoktinės atsiprašė, abu susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nukentėjusioji J. N. parodė, kad 2011 m. gruodžio 18 d. apie 15.00 val. namuose, adr., Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini), sutuoktinis Ž. N. pabudęs neblaivus kumščiu sudavė keletÄ kartų į galvÄ â€“ į smilkinį, į žandÄ ir į nosį. Anksčiau sutuoktinis yra ne kartÄ vartojęs smurtÄ jos atžvilgiu, tačiau smÅ«gių į galvÄ sudavęs nebuvo.

Sutuoktinis atsiprašė, abu susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti. IÅ¡ alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelės matyti, kad 2011-12-18 18.37 val. Ž. N. nustatytas 1,68 promilių girtumas ( b.l. 22 ). Atleisdamas nuo baudžiamosios atsakomybės asmenį, padariusį nusikalstamÄ veikÄ , kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko (BK 38 straipsnis), teismas turi konstatuoti ir pagrįsti visų BK 38 straipsnio 1 dalyje nurodytų sÄ lygų buvimÄ ir tik esant visoms Å¡ioms sÄ lygoms apsvarstyti galimybę taikyti atleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės. BK 38 straipsnio 1 dalyje nustatytas sÄ lygas privalo įvykdyti pats kaltininkas, o teismas turi patikrinti Å¡ių sÄ lygų įvykdymo tinkamumÄ .Kaltinamasis Ž.

N. padarė nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino padarę veikÄ , atsiprašė sutuoktinės ir susitaikė su ja. Taip pat teismas mano, jog yra kitų pagrindų manyti, kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys. Kaltinamasis yra dirbantis, kartu su sutuoktine augina keturis nepilnamečius vaikus, teistas 2001 m., tačiau teistumas iÅ¡nykęs (b.l. 17), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 18-19), psichinėmis bei priklausomybių ligomis neserga, į Akmenės rajono psichikos centro įskaitas neįraÅ¡ytas ( b.l. 21 ).

Nors kaltinamasis anksčiau yra vartojęs smurtÄ prie sutuoktinę, tačiau patikino, kad Å¡is įvykis buvo pamoka ir ateityje smurto nebevartos. Toks jo elgesys iki ir po nusikalstamos veikos padarymo ir jo asmeninės savybės leidžia pagrįstai manyti, jog jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog yra visos sÄ lygos ir pagrindai, numatyti BK 38 str., atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 - 305 str., 307 str.,  nusprendžia: Ž. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d. ir bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. N., kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal 38 straipsnio 1 dalį, per vienerius metus padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 straipsnio 1 dalį, per vienerius metus padarė naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės Ž. N. neskirti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

TeisėjasNerijus Masiulis             Â