Legislator Case Law & Legislation
c4e7c3f1-510c-4e65-b022-6bc077ca457b AI generated

c4e7c3f1-510c-4e65-b022-6bc077ca457b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c4e7c3f1-510c-4e65-b022-6bc077ca457b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., n u s t a t ė : 2019-11-12 teismas sprendimu D. P. laikinai apribojo motinos valdžiÄ jos nepilnametės dukters G. P. atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl G. P. rÅ«pybos nustatymo įsiteisėjimo jos gyvenamoji vieta nustatyta Obelių vaikų globos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 str. 1, 2 d. teismas 2019-11-12 nutartimi pradėjo civilinę bylÄ dėl vaiko nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo G. P.. Teismo posėdyje suinteresuoto asmens Obelių vaikų globos namų atstovas advokatas Vytautas Sketeris nurodė, kad suinteresuotas asmuo sutinka bÅ«ti G.

Legislator headnote

AI generated

c4e7c3f1-510c-4e65-b022-6bc077ca457b · Panevėžio apylinkės teismas: Vaiko laikinuoju rÅ«pintoju paskirti Obelių vaikų globos namai, esantys (duomenys neskelbtini). G. P. globos namuose jaučiasi gerai, su auklėtojomis sutaria. Mergaitė turi sÄ lygas bendrauti su bendraamžiais, klasėje yra susiradusi draugų. Obelių vaikų globos namai tinkamai atlieka nepilnametės G. P. rÅ«pintojo pareigas. G. P. globos namuose elgiasi tinkamai. G. P. iÅ¡sakė norÄ ir toliau gyventi Obelių vaikų globos namuose. Mergaitė nurodė, kad į namus grįžti nenori, nes nesutaria su patėviu, konfliktuoja su jaunesniu broliu V. (jiems skirtas bendras kambarys).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-10830-1059/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01320-2019-3 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.2.2.; 3.4.5.9 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 18 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, sekretoriaujant Astai Butėnaitei, dalyvaujant suinteresuoto asmens Obelių vaikų globos namų atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Jurgitai MisiÅ«nienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę dėl vaiko nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo nepilnametei G.

P., n u s t a t ė : 2019-11-12 teismas sprendimu D. P. laikinai apribojo motinos valdžiÄ jos nepilnametės dukters G. P. atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl G. P. rÅ«pybos nustatymo įsiteisėjimo jos gyvenamoji vieta nustatyta Obelių vaikų globos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 str. 1, 2 d. teismas 2019-11-12 nutartimi pradėjo civilinę bylÄ dėl vaiko nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo G. P.. Teismo posėdyje suinteresuoto asmens Obelių vaikų globos namų atstovas advokatas Vytautas Sketeris nurodė, kad suinteresuotas asmuo sutinka bÅ«ti G.

P. rÅ«pintoju. G. P. mokosi, deda pastangas, nori pabaigti 10 klasių ir įgyti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, jos atstovė posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nuo 2018-09-26 RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV- 953, G. P., nustatyta vaiko laikinoji rÅ«pyba.

Vaiko laikinuoju rÅ«pintoju paskirti Obelių vaikų globos namai, esantys (duomenys neskelbtini). G. P. globos namuose jaučiasi gerai, su auklėtojomis sutaria. Mergaitė turi sÄ lygas bendrauti su bendraamžiais, klasėje yra susiradusi draugų. Obelių vaikų globos namai tinkamai atlieka nepilnametės G. P. rÅ«pintojo pareigas. G. P. globos namuose elgiasi tinkamai. G. P. iÅ¡sakė norÄ ir toliau gyventi Obelių vaikų globos namuose. Mergaitė nurodė, kad į namus grįžti nenori, nes nesutaria su patėviu, konfliktuoja su jaunesniu broliu V. (jiems skirtas bendras kambarys).

G. paaiÅ¡kino, kad pasisvečiuoti į namus atvyksta žinodama, kad namuose nebus motinos sugyventinio, pabÅ«na trumpai, su mama bendrauja pagal poreikį, bet mano, kad jai geriau gyventi Obelių vaikų globos namuose. Nepilnametė taip pat paaiÅ¡kino, kad Obelių vaikų globos namuose jaučiasi gerai, sutaria su darbuotojais. Daro iÅ¡vadÄ , jog geriausius vaiko interesus atitiktų, Obelių vaikų globos namų (kodas 290257110), esančių (duomenys neskelbtini). paskyrimas nepilnametės G. P. nuolatiniu rÅ«pintoju, nustatant vaiko rÅ«pybos vietÄ rÅ«pintojo adresu.

G. P. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, skirtinas jos rÅ«pintojas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 2 dalimi, rÅ«pyba nustatoma vaikams sulaukusiems keturiolikos metų. Nepilnametės G. P. mamai tėvų valdžia yra apribota, tėvas nežinomas, todėl yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę rÅ«pybÄ . Nustačius vaiko nuolatinę rÅ«pybÄ , skirtinas jos rÅ«pintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad G. P. yra D. P. dukra. Nuo 2018-09-26 RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV – 953, G.

P., nustatyta laikinoji rÅ«pyba. Vaiko laikinuoju rÅ«pintoju paskirti Obelių vaikų globos namai, esantys (duomenys neskelbtini). 2019-11-12 Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia D. P. jos dukros G. P. atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės rÅ«pybos nustatymo įsiteisėjimo, nepilnametės G. P. gyvenamoji vieta nustatyta Obelių vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini). Nustatant nepilnamečiui rÅ«pybÄ vaikų globos (rÅ«pybos) institucijoje vadovaujamasi vaiko interesais – atsižvelgiama į tÄ aplinkybę, kad nėra artimųjų giminaičių, kurie galėtų ir sutiktų rÅ«pintis vaiku bei nėra galimybės vaiku rÅ«pintis Å¡eimoje, nes to niekas nepageidavo.

Obelių vaikų globos namai sutinka bÅ«ti G. P. rÅ«pintoju. G. P. taip pat iÅ¡sako norÄ , toliau gyventi globos namuose, nurodo, kad ten jaučiasi gerai, jai ten patinka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ G. P. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, jos rÅ«pintoju skirtini Obelių vaikų globos namai, kur nustatytina ir jos gyvenamoji vieta. Nepilnametė G. P. gauna teismo sprendimu iÅ¡ mamos priteistÄ iÅ¡laikymÄ . Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms Obelių vaikų globos namai skirtini nepilnametės gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. Bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokėtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a : Nustatyti G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ ir jos nuolatiniu rÅ«pintoju bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti Obelių vaikų globos namus (kodas 290257110).

Nustatyti nepilnametės G. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ Obelių vaikų globos namuose (kodas 290257110), (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«muose. Teisėjas Ignas Totilas