c4e79a0a-9d09-4eea-9165-6fdbb5d8fbd1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-477-610/2016 Proceso numeris 1-01-1-38783-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.14.1.1; (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                N U O S P R E N D I S                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                          Marijampolė                                                                                   2016-08-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant E. V., dalyvaujant prokurorui S. S., gynėjai advokatei L.

D., kaltinamajam E. B., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:E. B., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) teistas:1). 2001-04-13 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 2 d., 206 str. (BK galiojęs iki 2003-05-01) – 4 m. laisvės atėmimo, vad. BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m. 2). 2002-04-17 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3 d. (BK galiojęs iki 2003-05-01) – 4 m. laisvės atėmimo. 3). 2002-07-10 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. (BK galiojęs iki 2003-05-01) – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 4). 2004-09-20 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. – 3 m. laisvės atėmimo. 5). 2008-11-10 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 235 str. 1 d.

– 780 litų bauda. 6). 2008-12-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 215 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. 7). 2009-02-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 1 d. – 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 8). 2009-04-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. – 3 m. ir 9 mėn. laisvės atėmimo; 9). 2013-07-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d., 165 str. 1 d., 145 str. 1 d., 165 str. 1 d.

– 60 parų arešto. 10). 2013-10-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – 24 paros arešto. 11). 2014-06-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo; 12). 2014-12-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK178 str. 2 d. – 4 mėn. laisvės atėmimo; 13).2015-12-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. – 6 mėn. laisvės atėmimo. 14).

Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 8 mėn. laisvės atėmimo. 2016-08-05 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikus bausmę.Kaltinamas pagal BK 178 str. 2d..Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             NUSTATĖ:     E. B. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: 2016-08-16., apie 16.45. val. nulupęs pakabinamÄ spynÄ , slapta įsibrovė į J. M. priklausantį sandėliukÄ , esantį Vytauto g. 8, K.

R., ir iÅ¡ vidaus pagrobė J. M. priklausantį dviratį "(duomenys neskelbtini) eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai J. M. 40 eurų turtinę žalÄ .Apklaustas bylos nagrinėjimo metu E. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, eidamas namo pamatė nukentėjusios sandėliukÄ , vagystės tikslu nuėmė spynÄ , užėjo į vidų ir pavogė dviratį. Po to einant pamatė policijos pareigÅ«nus, todėl dviratį paliko. Gailisi nusikaltęs, nusikaltimus įvykdo bÅ«damas girtas. 2016-08-16 tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad Marijampolės AVPK K.

R. policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliams iÅ¡ Marijampolės AVPK gavus praneÅ¡imÄ apie pavogtÄ dviratį adresu Vytauto g. 8, K. R. m.., K. R. sav., netoliese pastebėjo keturis jaunuolius, iÅ¡ kurių vienas važiavo dviračiu. Pamatęs policijos pareigÅ«nus metė dviratį už parduotuvės "Senukai" ant žolės, taip pat pastebėjo, jog ten pat Å¡alia dviračio numetė ir rankose turėtÄ spynÄ . Sulaikius dviratį ir spynÄ metusį asmenį, jis pripažino, kad neseniai įvykdė vagystę, t. y. pavogė dviratį.

Dviračio savininkas atpažino sulaikytÄ jį E. B. kaip asmenį, pavogusį jo dviratį, kadangi nurodė vagį matęs (b.l. 21).2016-08-16 apžiÅ«ros protokolu, nustatyta įvykio vieta, esanti adresu Vytauto g. 8, K. R. m.., K. R. sav., nustatytas patalpos pobÅ«dis, tai, kad patalpa yra aptvertoje teritorijoje(b.l. 11-18).2016-08-16 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, daikto apžiÅ«ros protokolu nustatytas vagystės dalykas dviratis "Wheeler 4400" (b.l. 33-40).Neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu D.

A. 7510 nustatyta, kad 2016-08-16 17.16 val. E. B. nustatytas 2,33‰ girtumas (b.l 102).Byloje surinkti bei teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirti duomenys gauti įstatymo nustatyta tvarka yra  įrodymai, jie įtikinami, jų visuma patvirtina nustatytas faktines aplinkybes, kaltinamojo kaltę, jų pakanka nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes, abejoti jais teismas neturi pagrindo.Kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 178 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, kadangi nustatyta, jog jis suvokdamas savo neteisėtų veiksmų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , vagystės tikslu įsibrovęs į patalpÄ užvaldė svetimÄ turtÄ .

 Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad veika padaryta recidyvisto, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamasis E. B., charakterizuojamas neigiamai, teistas, baustas dėl administracinių teisės pažeidimų, nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė esant neiÅ¡nykusiems teistumams, kas rodo jo polinkį nusikalsti.

Tačiau pagrobto turto vertė yra nedidelė, realios žalos nėra, todėl vertinant veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, individualizavus kaltininko asmenybę, atsižvelgiant į veikos tikslus bei motyvus, nustatytÄ lengvinančiÄ atsakomybę ir sunkinančias aplinkybes bei jų reikÅ¡mę, teismas sprendžia, kad bausmės paskirtis bus įgyvendinta E. B. skiriant areÅ¡to bausmę artimÄ vidurkiui.Kaltinamajam E. B. BPK 51 str. 1 d. 7p. 9p. pagrindu buvo paskirtas gynėjas. Byloje kaltinamajam gynėjas buvo paskirtas privalomai, siekiant užtikrinti jam garantuojamÄ teisę į tinkamÄ gynybÄ , Å¡i teisė negali bÅ«ti ribojama.

Duomenų, kad kaltinamojo turtinė padėtis bÅ«tų pakankama pasikviesti gynėjÄ pačiam, nėra. Å iuo atveju iÅ¡laidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas iÅ¡ kaltinamojo gali bÅ«ti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam tiek tarptautinės teisės, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tiek baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo, todėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str.,  teismas             NUSPRENDĖ:             E. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir nuteisti jį areÅ¡tu 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms.Vadovaujantis LR BK 641str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti E. B. 30(trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinės pradėjimo vykdyti dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 08 16 iki 2016 08 18, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. Nuosprendžiui įsiteisėjus E. B. bausmės vykdymui suimti             Atleisti E. B. nuo iÅ¡laidų gynėjo pagalbai apmokėti.              Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                          Nerijus Brinevičius