Legislator Case Law & Legislation
c4e73b68-b55d-4356-aa49-e9f3c7db06de AI generated

c4e73b68-b55d-4356-aa49-e9f3c7db06de · Kauno apylinkės teismas

Case Number c4e73b68-b55d-4356-aa49-e9f3c7db06de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kadangi ieÅ¡kinys neatitiko CPK 80 str. 1d. 1p. 7d., 135 str. 2d. reikalavimų, teismas 2015-11-16 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui UAB „Nemuno bÅ«stas“ 7 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus (b.l.8). Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

c4e73b68-b55d-4356-aa49-e9f3c7db06de · Kauno apylinkės teismas: 1d. 1p. 7d., 135 str. 2d. reikalavimų, teismas 2015-11-16 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui UAB „Nemuno bÅ«stas“ 7 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus (b.l.8). Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits education allowance unnecessary costs unpaid advance on costs disinheritance of an insolvent heir lack of economic substance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-28051-528/2015proceso Nr.2-69-3-22181-2015-2procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.12.5; 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.lapkričio 26d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1.057,74 Eur skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 24,-Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už vienÄ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 54,50 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį (b.l.3-6, dok.reg.Nr.CBP-22085).

Kadangi ieÅ¡kinys neatitiko CPK 80 str. 1d. 1p. 7d., 135 str. 2d. reikalavimų, teismas 2015-11-16 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui UAB „Nemuno bÅ«stas“ 7 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus (b.l.8). Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

M. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Nutarties kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                          Virginija BaÅ¡kienė