c4e6bc13-edf5-4334-a993-d5f474c5cb1f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-1881-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01059-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8.; 21.3.3.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S              2017 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. J., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 115 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : administracinio nusižengimo protokolas nepilnamečiui E. J. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2017 m. balandžio 3 d., apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), poligono teritorijoje bÅ«damas kartu su draugu J. V., tyčia sugadino pavėsinę. Dėl pavėsinės sugadinimo (duomenys neskelbtini), poligonui padaryta 60 Eur žala. Tuo E. J. kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

E. J. kaltė sugadinus svetimÄ turtÄ grindžiama byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 9), praneÅ¡imo informacija (b. l. 8), Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini), raÅ¡tu dėl padarytos materialinės žalos, iÅ¡ kurio matyti, kad padaryta žala siekia 180 Eur (b. l. 10). Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.ANK 115 straipsnio dispozicijoje nurodyta, kad administracinę atsakomybę užtraukia tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas, kai nukentėjusiajam padaryta žala nevirÅ¡ija vieno bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – ir BBND).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 897 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur. Lietuvos Respublikos minimaliojo darbo užmokesčio dydžių, socialinės apsaugos iÅ¡mokų ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio indeksavimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad „teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui“, t. y., 37,66 Eur.Nagrinėjamu atveju E. J. veiksmais padaryta žala byloje įvertinta 60 Eur.

Padaryta žala yra didesnė, negu 1 BBND, tačiau nevirÅ¡ija 3 BBND ir jokia atsakomybė už tokius veiksmus nėra numatyta, todėl E. J. veiksmai neturi ANK 115 straipsnyje numatyto nusižengimo požymių, todėl administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina. Tokios praktikos laikosi ir aukÅ¡tesnieji teismai (Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 3 d. nutartis, bylos Nr. ATP-241-245/2017). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 6 dalimi, 646 straipsniu, teismas, n u t a r i a: administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , kuri pradėta pagal ANK 115 straipsnį E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, kadangi padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Audronė Levinskienė